पासून टॅब्लेटबद्दल आम्ही अलीकडे खूप बोलत आहोत मध्यम श्रेणी जे आम्ही आता शोधू शकतो विंडोज, आणि आम्ही बनवताना लक्षात ठेवले आहे की, परवडणाऱ्या किमतीत या प्रकारच्या उपकरणाचा शोध घेताना दुसरा पर्याय नेहमीच मनोरंजक असतो. चिनी गोळ्या, परंतु कदाचित तुमच्यापैकी अनेकांना ते कितपत फायदेशीर आहे किंवा नाही हे अद्याप स्पष्ट नाही, म्हणून MWC तुम्हाला सर्वात काही उदाहरणांमधील काही तुलना सोडून देण्यापूर्वी आम्ही या शेवटच्या शांततेच्या दिवसांचा फायदा घेणार आहोत. या प्रकारच्या गोळ्या इतर चांगल्या ज्ञात आणि एकत्रित केलेल्या विरूद्ध लोकप्रिय आहेत, ज्याचा सामना करून प्रारंभ होतो Teclast X98 Plus II, जे आम्ही तुम्हाला a मध्ये दाखवले आहे विश्लेषण, आदरणीय सह पृष्ठभाग 3.
डिझाइन
आकारातील विशिष्ट फरकाव्यतिरिक्त, जे आपण पुढील भागात अधिक तपशीलवार पाहू, तरीही हे पाहणे सोपे आहे की आपल्याला दोन भिन्न स्वरूपे सापडतात, मुख्यतः कारण टेक्लास्ट ने आयपॅडचे प्रमाण निवडले आहे. अर्थात, जर आपण टॅब्लेट कार्य करण्यासाठी विचार करत असाल तर, पृष्ठभागाची स्वतःची स्टाईलस आणि कीबोर्ड आहेत हे लक्षात घेण्यास आम्ही अयशस्वी होऊ शकत नाही. टॅबलेटला विजय मिळालाच पाहिजे मायक्रोसॉफ्ट, कोणत्याही परिस्थितीत, समाप्त संबंधित.
परिमाण
आम्हाला आधीच अंदाज आला होता की टेक्लास्ट हा काहीसा अधिक कॉम्पॅक्ट टॅब्लेट आहे आणि जेव्हा आपण दोन्ही (24 नाम 17,6 सें.मी. च्या समोर 26,7 नाम 18,6 सें.मी.). ते फक्त थोडेसे लहानच नाही तर ते काहीसे पातळ देखील आहे (8 मिमी च्या समोर 8,7 मिमी) आणि प्रकाश (568 ग्राम च्या समोर 622 ग्राम), जरी हे खरे आहे की फरक फारसा लक्षात येण्याजोगा नाही.
स्क्रीन
आकारातील फरक प्रामुख्याने या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केला जातो की स्क्रीन पृष्ठभाग 3 जवळजवळ एक इंच मोठा आहे (9.7 इंच च्या समोर 10.6 इंच), परंतु हे केवळ तपशील नाही जे आपण विचारात घेतले पाहिजे, कारण ते भिन्न गुणोत्तर देखील वापरतात (4: 3, वाचनासाठी ऑप्टिमाइझ केलेले, 3: 2 च्या तुलनेत, ते आणि 16:10 मधील अर्धवट). ठराव मध्ये ते जवळ आहेत, जरी टेक्लास्ट थोडे पुढे जाते2048 नाम 1536 च्या समोर 1920 नाम 1200). अर्थात, प्रतिमेची गुणवत्ता रिझोल्यूशनच्या पलीकडे जाते आणि तुम्हाला कमी किमतीच्या टॅब्लेटसाठी या विभागाबद्दल अधिक तपशील हवे असल्यास, आम्ही तुम्हाला आमचे विश्लेषण पाहण्यासाठी आमंत्रित करतो.
कामगिरी
मिड-रेंज टॅब्लेटमध्ये नेहमीप्रमाणे, दोन्हीमध्ये आम्हाला इंटेल अॅटम प्रोसेसर आढळतात, जरी एक पृष्ठभाग श्रेष्ठ आहे (इंटेल ATOM X5 Z8300 च्या समोर इंटेल अॅटम X7 X8700). ची गोळी मायक्रोसॉफ्ट फायदा गमावतो, तथापि, जेव्हा आपण RAM वर पोहोचतो, तेव्हापासून किमान टेक्लास्ट चे आहे 4 जीबी आणि तुमचा आहे 2 जीबी.
स्टोरेज क्षमता
जेव्हा स्टोरेज क्षमतेचा विचार केला जातो, तथापि, ते बांधलेले असतात: दोघे सोबत येतात 64 जीबी रॉम मेमरी, परंतु ते आम्हाला कार्डद्वारे बाहेरून विस्तारित करण्याचा पर्याय देतात मायक्रो एसडी, आपण कमी पडलो तर.
कॅमेरे
चा विजय पृष्ठभाग 3 कॅमेरा विभागात, हे स्पष्ट आहे, समोर दोन्हीसाठी (2 खासदार समोर 3,5 खासदार) मुख्य साठी म्हणून (2 खासदार च्या समोर 5 खासदार), परंतु हे स्पष्ट आहे की हा डेटा सरासरी वापरकर्त्यासाठी फारसा संबंधित नाही.
स्वायत्तता
आम्ही त्या प्रत्येकाच्या स्वायत्ततेबद्दल जास्त सांगू शकत नाही, कारण आमच्याकडे तुलनात्मक चाचणी डेटा नाही आणि दुर्दैवाने, मायक्रोसॉफ्ट हे त्याच्या टॅब्लेटच्या बॅटरीच्या क्षमतेचा डेटा देखील शोधत नाही, म्हणून आम्ही तुम्हाला फक्त एक सोडू शकतो टेक्लास्ट (8000 mAh).
किंमत
आम्ही आता सर्वात मनोरंजक प्रश्नाकडे आलो आहोत: कमी किमतीच्या चायनीज टॅब्लेटवर सट्टेबाजी केल्याने किती बचत होते? बरं, सत्य हे आहे की किंमतीतील फरक नेत्रदीपक आहे, कारण पृष्ठभाग 3 साठी विकले 600 युरोतर टेक्लास्ट सुमारे शोधू शकता 150 युरो. तुला या बद्दल काय वाटते? अतिरिक्त गुंतवणूक योग्य आहे की नाही?