अलीकडच्या काळात आम्ही AMOLED डिस्प्लेच्या विलक्षण प्रतिमा गुणवत्तेबद्दल बरेच काही ऐकले आहे सॅमसंग त्याच्या नवीन स्वार आहे दीर्घिका टॅब एस, परंतु असे दिसते की काही काळापूर्वी सादर केलेल्या दुसर्‍या टॅब्लेटमध्ये त्याचा मोठा प्रतिस्पर्धी आहे, परंतु तो नुकताच त्यांच्या हातातून गेला आहे प्रदर्शनमाट सर्वसमावेशक विश्लेषणासाठी: पृष्ठभाग प्रो 3. हे परिणाम आहेत.
Surface Pro 3 स्क्रीन पुनरावलोकनांसाठी उत्कृष्ट परिणाम
च्या विश्लेषणाबद्दल आम्ही तुमच्याशी इतर प्रसंगी बोललो आहोत प्रदर्शनमाट, कदाचित सर्वात विस्तृत आणि मनोरंजक आहे जे आम्ही मूल्यांकन करताना शोधू शकतो प्रतिमा गुणवत्ता टॅब्लेट आणि स्मार्टफोन आणि ते आम्हाला पिक्सेल घनतेच्या सोप्या तुलनेच्या पलीकडे जाण्याची परवानगी देतात, एक विभाग ज्यामध्ये पृष्ठभाग प्रो 3च्या ठरावासह 2160 नाम 1440, चांगले गुण मिळवतात परंतु जास्त उभे न राहता, जरी ते लक्षात ठेवण्यासारखे आहे, जसे की ते करतात, ठराविक बिंदूपासून आणि विशिष्ट अंतरावर, रिझोल्यूशनमधील सुधारणा व्यावहारिकदृष्ट्या नगण्य असू शकतात (स्क्रीनच्या आगमनाने एक ज्वलंत समस्या क्वाड एचडी ते हाय-एंड स्मार्टफोन्स आणि हे कार्यप्रदर्शन आणि स्वायत्ततेच्या दृष्टीने सुचवलेले खर्च).
कोणत्याही परिस्थितीत, आम्ही ते नवीनतम टॅबलेट मंजूर केले तरीही मायक्रोसॉफ्ट हे पिक्सेल घनतेमध्ये इतरांपेक्षा मागे आहे, इतर समस्या आहेत, तथापि, ज्यामध्ये ते वेगळे आहे आणि ते कमी नाहीत. तंत्रज्ञान क्लीयर टाइप, उदाहरणार्थ, ते काळ्या/पांढऱ्या स्केलमधील मजकूराची दृश्यमानता लक्षणीयरीत्या सुधारण्यात व्यवस्थापित करते, त्याचे कमी रिझोल्यूशन लक्षणीयरीत्या कमी करण्यात मदत करते, विशेषत: जेव्हा स्क्रीनवर वाचताना वापरकर्ता अनुभव सुधारण्यासाठी येतो. रेडमंडच्या लोकांनी यासाठी निवडलेला विशिष्ट फॉरमॅट, 3: 2, 16: 9 वर मध्यवर्ती उपाय म्हणून देखील चांगले रेटिंग प्राप्त करते, जे व्हिडिओ प्लेबॅकला प्राधान्य देते आणि 4: 3, जे कागदपत्रांसह समान करते.
तथापि, त्याच्या प्रतिनिधित्वातील निष्ठा हा त्याचा सर्वात मोठा गुण आहे रंग, चाचणी ज्यामध्ये कोणत्याही टॅब्लेटने आतापर्यंतचा सर्वोच्च गुण मिळवला आहे. आम्ही या निकालांमध्ये चांगले गुण जोडल्यास चमकणे (त्याच्या मुख्य प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा थोडे खाली, परंतु तरीही खूप उच्च) कोन पहात आहे (काहीतरी मनोरंजक गोष्ट, कारण त्याचा आकार अधिक लोकांसह काहीतरी पाहण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो) आणि त्याचे कमी वापर (विशेषतः त्याच्या आकाराच्या संबंधात), हे स्पष्ट आहे की टॅब्लेट निवडताना ज्यांच्यासाठी प्रतिमा गुणवत्ता आवश्यक आहे त्यांच्यासाठी हा एक विलक्षण पर्याय आहे.
केवळ एकच मुद्दा जिथे मूल्यमापन (किंचित) कमी सकारात्मक दिसते ते प्रतिबिंब आणि त्याचा घराबाहेर वापर करण्याच्या संबंधात आहे, जरी हे शक्य आहे की या आकाराच्या टॅब्लेटमध्ये ही कमी चिंताजनक बाब आहे आणि कोणत्याही परिस्थितीत, एक आहे. ज्या विभागांमध्ये प्रदर्शन मते सर्वसाधारणपणे मोबाइल उपकरणांसाठी पुढील उत्क्रांती आवश्यक असल्याचे ते आवर्जून सांगतात. हे कोणत्याही परिस्थितीत ओळखले पाहिजे दीर्घिका टॅब एस ते या टप्प्यावर स्पष्टपणे ते मागे टाकतात.
Galaxy Tab S च्या उंचीवर
चे मूल्यांकन प्रदर्शनमाट च्या स्क्रीनवरून पृष्ठभाग प्रो 3 इतके सकारात्मक आहे की, खरं तर, ते या पातळीवर ठेवण्यास मागेपुढे पाहत नाहीत दीर्घिका टॅब एस, जरी ते टॅब्लेट ओळखतात सॅमसंग किमान अंतर असूनही प्रथम क्रमांकावर येण्यास पात्र आहे: नवीन टॅबलेट येथून मायक्रोसॉफ्ट हे रंगाच्या प्रतिनिधित्वामध्ये जिंकते, परंतु इतरांनी रिजोल्यूशन आणि प्रतिमा गुणवत्तेच्या बाबतीत बाजी मारली, उदाहरणार्थ. तथापि, किंडल फायर एचडीएक्सच्या पुढे ठेवण्यात त्यांना शंका नाही, जे कांस्यपदक मिळवेल आणि आयपॅड एअर, चौथ्या स्थानावर फेकले गेले.
स्त्रोत: displaymate.com