2015 हे वर्ष निःसंशयपणे होते व्यावसायिक गोळ्या आणि तंत्रज्ञानातील तीन मोठ्या नावांनी या क्षेत्रात आपले पैज लावणे थांबवले नाही: सफरचंद अपेक्षित सह iPad प्रति, मायक्रोसॉफ्ट तुमच्या लोकप्रिय नवीन पिढीसह सरफेस प्रो y Google आश्चर्यकारक सह पिक्सेल सी. तुम्ही त्यांच्यापैकी आहात का जे अजूनही तिघांपैकी कुणासोबत राहायचे हे ठरवत आहेत? आम्ही तुम्हाला स्वतंत्र चाचण्यांच्या मदतीने निर्णय घेण्‍यात मदत करतो जी आम्हाला नेहमी मोबाइल डिव्‍हाइसवर मूलभूत विभागाचे मुल्यांकन करण्‍यात मदत करते: त्याची स्वायत्तता. कोणता विजेता असेल?
चांगल्या स्वायत्ततेचे महत्त्व
साहजिकच, जेव्हा आम्ही एखादा टॅबलेट शोधत असतो ज्यावर आम्ही काम करण्यासाठी विश्वास ठेवू शकतो, तेव्हा आम्ही प्रथम त्याच्या पातळीकडे पाहतो हार्डवेअर आणि कोणत्याही परिस्थितीत त्यांची गुणवत्ता सुटे भाग किंवा ची क्षमता ऑपरेटिंग सिस्टम, आम्ही पुनरावलोकन करत असताना आम्ही आधीच पाहिले आहे या प्रकारच्या टॅब्लेटमध्ये मूलभूत गुण असणे आवश्यक आहे. तथापि, आम्ही नंतर देखील नमूद केल्याप्रमाणे, हे लक्षात ठेवण्यासारखे आहे की टॅब्लेट लॅपटॉप बनत नाही हे चांगले आहे, आम्ही नेहमी पीसीला काम करण्यासाठी सर्वोत्तम साधन म्हणून कितीही विचार करतो, कारण यामुळे आम्हाला फायदा होऊ शकतो. यापैकी काही गुणांमधून, जसे की तंतोतंत प्रकरण आहे स्वायत्तता.
खरंच, सह सरफेस प्रो, जे बेंचमार्क उत्पादक टॅबलेट आहे, आम्ही पिढ्यानपिढ्या पाहिले आहे की, सुधारणा असूनही मायक्रोसॉफ्ट या विभागात मिळत आहे, ती सर्व शक्ती जी ती आपल्याला देते आणि आपण पारंपारिक टॅब्लेट घेण्याची आकांक्षा बाळगू शकत नाही, स्वायत्तता विभागात त्याचा परिणाम होतो, ज्याचे परिणाम सामान्यतः लॅपटॉपच्या तुलनेत जास्त असतात परंतु ते पूर्ण होत नाहीत. ज्या उंचीवर आपण सामान्यतः मोबाईल उपकरणांवर पाहतो. आम्हाला नवीनतम फॅशनेबल व्यावसायिक टॅब्लेटसह समान पॅनोरामा सापडेल का?
चाचणीसाठी सर्वोत्तम व्यावसायिक टॅब्लेटची स्वायत्तता
सामान्य गोष्ट अशी आहे की हे असे आहे, की स्वतंत्र स्वायत्तता चाचण्यांमधून मिळालेले परिणाम हे iPad Air 2 किंवा Surface 3 पेक्षा खूपच कमी आहेत असे आम्हाला आढळून आले आहे, जेणेकरून किती आहे हे पाहण्यासाठी प्रश्न अधिक असेल. तो फरक आहे. हे देखील अपेक्षित केले पाहिजे की हे अपेक्षित आहे पिक्सेल सी सर्वोत्कृष्ट बाहेर येणारे आणि पारंपारिक टॅब्लेटपेक्षा कमीत कमी वेगळे असलेले एक व्हा, कारण ते हार्डवेअरमध्ये देखील त्यांच्या खूप जवळ आहे. च्या संपूर्ण चाचण्यांच्या डेटासह आम्ही ते कोणत्याही परिस्थितीत सत्यापित करणार आहोत आनंदटेक आणि ते क्रियाकलाप (ब्राउझिंग किंवा व्हिडिओ प्लेबॅक) च्या आधारावर वेगळे करतात, ते आम्हाला सर्वात लोकप्रिय बेंचमार्कचे संदर्भ देतात आणि लोडिंग वेळा देखील जोडतात, जो डेटा पूर्वीच्या डेटाला पूरक नसतो.
iPad Pro: दीड तास ब्राउझिंग, 10 तासांचा व्हिडिओ प्लेबॅक
आम्ही आयपॅड प्रो या टॅबलेटपासून सुरुवात करतो, ज्याचे सर्व गुण असूनही, चांगली स्वायत्तता येण्यासाठी पुरेशी घटक त्याविरुद्ध खेळतात: त्याची कमी झालेली जाडी ही बॅटरीच्या क्षमतेसाठी अजूनही महत्त्वाची मर्यादा आहे आणि त्यात उच्च-रिझोल्यूशन स्क्रीन आहे. जे तीनपैकी सर्वात मोठे आहे, जवळपास 13 इंच. परिणाम, तथापि, जोरदार सकारात्मक आहेत, सह 10 आणि दीड तास नेव्हिगेशन वाय-फाय (आयपॅड एअर 2 पेक्षा अर्ध्या तासापेक्षा जास्त, खरं तर) आणि जवळजवळ 9 तासांचा व्हिडिओ प्लेबॅक (iPad Air 2 पेक्षा तीन तास कमी). बेंचमार्कमधील परिणाम देखील जोरदार सकारात्मक आहेत, सह बेसमार्क OS II वर 4 तास (वर, उदाहरणार्थ, Galaxy Tab S2) आणि जवळजवळ 4 तास खूप GFXBench मध्ये (वर, उदाहरणार्थ, Nexus 9). सर्वात वाईट डेटा कदाचित आहे लोडिंग वेळ, पेक्षा अधिक काहीतरी सह 5 तास.
Surface Pro 4: ब्राउझिंगचे 8 तास, व्हिडिओ प्लेबॅकचे 9½ तास
श्रेणी सरफेस प्रोआम्ही आधीच म्हटल्याप्रमाणे, स्वायत्तता विभागात ते कधीही जास्त चमकले नाही, जरी आम्ही त्याचे शक्तिशाली हार्डवेअर विचारात घेतल्यास आम्हाला आश्चर्य वाटणार नाही, परंतु सर्वसाधारणपणे हा ट्रेंड सकारात्मक उत्क्रांतीचा आहे. या नवीनतम मॉडेलसह, तथापि, मध्ये फक्त एक स्पष्ट सुधारणा आहे व्हिडिओ प्लेबॅक, जवळजवळ सह 9 तास आणि अर्धा (Surface Pro 3 पेक्षा दोन तास जास्त), पण आत जास्त नाही नेव्हीगेशन, काहीतरी कमी सह 8 तास (सरफेस प्रो पेक्षा किंचित कमी, तरीही पृष्ठभाग 3 पेक्षा काहीसे चांगले). जर या डेटाने स्वतःला खूप सकारात्मक वाचन दिले नाही, तर हे लक्षात घेतले पाहिजे, तथापि, या चौथ्या पिढीमध्ये स्क्रीनचे रिझोल्यूशन वाढले आहे. द लोडिंग वेळ पेक्षा थोडे अधिक सह देखील उत्कृष्ट आहे दोन तास आणि अर्धा.
Pixel C: ब्राउझिंगचे 13 तास, व्हिडिओ प्लेबॅकचे साडे13 तास
आम्ही आधीच अंदाज केला होता की त्याच्या वैशिष्ट्यांमुळे हे अपेक्षित होते की पिक्सेल सी मागील परिणामांपेक्षा चांगले परिणाम मिळाले, ही शक्तीच्या बाबतीत त्यांच्या संदर्भात असलेल्या मर्यादांची सकारात्मक बाजू आहे. कोणत्याही प्रकारे, हे स्पष्ट आहे की ज्या टॅब्लेटसह कार्य करायचा आहे त्यांच्यासाठी हा कदाचित तिघांपैकी सर्वोत्तम पर्याय आहे परंतु या प्रकारच्या डिव्हाइसमध्ये आम्ही सामान्यतः ज्या अपेक्षा करतो त्यास ते शक्य तितके प्रतिसाद देत राहते. त्याचे परिणाम, खरेतर, पारंपारिक टॅब्लेटच्या चांगल्या भागापेक्षा चांगले आहेत, सह 13 तास नेव्हिगेशन (iPad Air 3 पेक्षा 2 तास जास्त आणि Nexus 2 पेक्षा 9 तास जास्त) साडे तेरा तासांचा व्हिडिओ प्लेबॅक (iPad Air 1 पेक्षा 2 तास जास्त आणि Nexus 2 पेक्षा 9 तास जास्त) आणि बेसमार्क OS II बेंचमार्कमध्ये 5 तास (जेथे ते प्रथम स्थानावर आहे). आयपॅड प्रो प्रमाणेच सर्वात वाईट डेटा आहे लोडिंग वेळपेक्षा अधिक सह 4 तास.
Galaxy TabPro S ची वाट पाहत आहे
आम्ही सुरुवातीला म्हटल्याप्रमाणे, आम्हाला अजूनही हे पाहायचे आहे की टॅब्लेट आम्हाला या तिघांशी आमनेसामने स्पर्धा करण्यासाठी काय कार्यप्रदर्शन देते, जरी त्याचे सादरीकरण खूप नंतरचे होते आणि प्रत्यक्षात, आमच्याकडे अद्याप त्याच्या आगमनाची तारीख देखील नाही. स्टोअरमध्ये आम्ही संदर्भित, अर्थातच, गॅलेक्सी टॅबप्रो एस, Samsung चे नवीन Windows 10 टॅबलेट. असे परिणाम काय मिळतात हे पाहण्यासाठी आम्हाला प्रतीक्षा करावी लागेल, जरी त्याच्या वैशिष्ट्यांमुळे असे अपेक्षित आहे की ते Pixel C च्या तुलनेत Surface Pro 4 च्या जवळ असेल.
तुमच्या टॅब्लेटच्या स्वायत्ततेबद्दल तुम्हाला काही जाणून घ्यायचे असल्यास आम्ही तुम्हाला आठवण करून देतो की आमच्याकडे पूर्ण आहे मार्गदर्शक आपल्या विल्हेवाट येथे.
मला आयपॅड आवडते माझ्याकडे आयपॅड एअर आणि आयपॅड एअर 2 आहे परंतु माझ्याकडे ते सर्व खूप चांगले उत्पादन होते जरी थोडे महाग होते