पातळ किंवा अधिक बॅटरीवर चालणारी साधने? बारीक होण्याच्या शर्यतीत परतण्याचा मार्ग आहे का?

आजूबाजूच्या वादांव्यतिरिक्त दीर्घिका S6 आणि परत येण्याच्या त्याच्या शक्यतांवर पैज लावली सॅमसंग सह जमीन गमावली दीर्घिका S5 आणि शिकार करण्यासाठी आयफोन 6, वादविवादांपैकी एक की MWC साठी शर्यत आहे पातळपणा जे मोबाईल उपकरण क्षेत्रात स्थापित झाले आहे आणि ते, च्या यशानंतर आयफोन 6 आणि च्या iPad हवाई, असे दिसते की नवीन फ्लॅगशिप सॅमसंग एकत्रित करणार आहे. ही चांगली बातमी आहे का?

वापरकर्ते म्हणतात की ते अधिक बॅटरी असलेल्या उपकरणांना प्राधान्य देतात ... परंतु अधिक पातळ उपकरणे खरेदी करतात

या वादाबद्दल सर्वात उत्सुक गोष्ट अशी आहे की जेव्हा जेव्हा हा प्रश्न विचारला जातो तेव्हा बहुसंख्य वापरकर्ते अधिक चांगल्या स्वायत्ततेला प्राधान्य देण्याचा दावा करतात आणि नुकत्याच झालेल्या एका सर्वेक्षणाने हे पुन्हा एकदा स्पष्ट केले आहे, a पेक्षा कमी काहीही नाही 73% या दिशेने प्रतिसाद. वास्तव मात्र तेच आहे किमान विवेकपूर्ण स्वायत्ततेसह, परंतु नेत्रदीपक पातळपणासह, द आयफोन 6 तो खरा बेस्टसेलर बनला आहे.

मध्ये MWC आम्ही पुन्हा तीच गोष्ट पाहिली आहे: तर दीर्घिका S6 अगदी बॅटरीच्या किंमतीवर पातळपणावर पैज लावा, अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना HTC One M9 हे तुलनेने जाड जाडी आणि मोठ्या क्षमतेच्या बॅटरीसह भरतीच्या विरोधात गेले आहे आणि पुन्हा, सर्वेक्षण काय म्हणतात ते असूनही, असे दिसते की सौंदर्यशास्त्राने अधिक व्यावहारिक विचारांवर विजय मिळवला आहे. सोनी, ज्याने यासह सर्वात सडपातळ 10-इंच टॅबलेटचे शीर्षक पुन्हा मिळवले आहे Xperia Z4, त्याच्या कमी झालेल्या जाडीवर आणि वजनावर भरपूर जोर देऊन, त्याला काही फुग्यांशी बांधून ते फक्त उडते म्हणून त्याचा प्रचार करण्यात कोणतीही शंका नाही.

परत जात आहे का?

त्यामुळे भविष्यात हा ट्रेंड कायम राहील अशी अपेक्षा करावी का? उत्तर स्पष्टपणे होय असे दिसते: एकीकडे, भविष्यातील प्रकरणांप्रमाणेच, वर्तमान रेकॉर्ड तोडण्याचा प्रयत्न करणार्‍या नवीन उपकरणांच्या बातम्या येतच राहतात. दीर्घिका टॅब S2, फक्त 5 मिमी पेक्षा जास्त जाडी अपेक्षित आहे; दुसरीकडे, स्लिम डिव्हाईसचा विजय झाला, असे काहीही म्हटले तरी हा ट्रेंड बदलण्याचे कोणतेही कारण दिसत नाही.

अगदी Jony Ive वर अलीकडील मुलाखतीत आर्थिक टाइम्स वापरकर्त्यांना कमी बॅटरी असलेले टॅब्लेट आणि स्मार्टफोन खरोखरच नको आहेत आणि थोडक्यात, जाड यंत्राच्या स्वायत्ततेच्या अभावाबद्दल कोणीही तक्रार करणार नाही, कारण, सोप्या भाषेत, ते कमी वापरले जाईल, असे त्याने पुष्टी करण्याचे धाडस केले. असे दिसते की आतापर्यंत सफरचंद, आम्ही असा निष्कर्ष काढू शकतो की ते त्यांची रणनीती बदलणार नाहीत.

जाडी आणि स्वायत्तता यातील निवड करणे खरोखर आवश्यक आहे का?

तथापि, आम्ही अधिक सकारात्मक नोटवर समाप्त करू इच्छितो, आणि ते म्हणजे, आम्ही नेहमी म्हणतो त्याप्रमाणे, बॅटरीची क्षमता आणि स्वायत्तता समान नसते आणि नंतरचे इतर मार्गांनी सुधारणे शक्य आहे, मूलभूतपणे वापर कमी करणे. उपकरणांचे. आम्हाला गरज आहे, उदाहरणार्थ, क्वाड एचडी डिस्प्ले? अधिक बॅटरी तासांच्या बदल्यात कमी रिझोल्यूशन ठेवणे अधिक लोकप्रिय होईल का? हे, उदाहरणार्थ, Huawei द्वारे संरक्षित स्थिती पण डीe पुन्हा, च्या स्वागत HTC One M9 च्या समोर दीर्घिका S6 आपण कल्पना करू शकता तितके समर्थन त्याला नाही असे सूचित करते. तथापि, हे खरे आहे की कमी रिझोल्यूशन हा वापर कमी ठेवण्याचा एकमेव मार्ग नाही.

आम्हाला असे दिसते की, कोणत्याही परिस्थितीत, जाडी आणि स्वायत्तता यांच्यातील संतुलनाचे किमान एक चांगले उदाहरण आहे ज्यातून कदाचित इतर उत्पादक बरेच काही शिकू शकतील: Xperia Z3, ज्याची जाडी फक्त आहे 7,3 मिमी, गेल्या वर्षाच्या शेवटी डोकावून जाण्यात व्यवस्थापित सर्वोत्तम बॅटरीसह शीर्ष 10 स्मार्टफोन, मुख्यतः मोठ्या फॅबलेटचे वर्चस्व आहे.

तुला काय वाटत? चांगली स्वायत्तता मिळविण्यासाठी तुम्ही जाड स्मार्टफोन स्वीकाराल की कमी रिझोल्यूशनसह? अशी आणखी उदाहरणे पाहण्याची अपेक्षा आहे का? Xperia Z3 भविष्यात?