आता वर्तमानाने आम्हाला विश्रांती दिली आहे, आणि कदाचित MWC सोबत जास्त काळ टिकणार नाही म्हणून, आम्ही मागील उत्कृष्ट तंत्रज्ञान कार्यक्रमात पाहिलेल्या काही सर्वात मनोरंजक टॅब्लेट ठेवण्याची संधी घेणार आहोत, लास वेगासमधील सीईएस, त्याच्या सर्वात थेट प्रतिस्पर्ध्यांसह, सर्वात लोकप्रिय डिव्हाइसेस ज्यांना ते आव्हान देऊ इच्छित आहेत, श्रेणीतील नवीन मॉडेलसह ट्रान्सफॉर्मर, अधिक परवडणारे, जे एकत्रित करण्यासाठी एक मनोरंजक पर्याय असू शकते पृष्ठभाग 3 मध्यम-श्रेणी व्यावसायिक टॅब्लेटच्या क्षेत्रात (जरी आम्ही त्यांची Android टॅब्लेटशी तुलना केली तर, ही किंमत श्रेणी खरोखर उच्च-अंतापेक्षा अधिक वैशिष्ट्यपूर्ण आहे). आम्ही तुम्हाला ए सह सोडतो तुलनात्मक सह तांत्रिक माहिती च्या गोळ्या Asus y मायक्रोसॉफ्ट जेणेकरुन तुम्ही स्वतः ठरवू शकता की कोणता सर्वोत्तम ऑफर आहे गुणवत्ता / किंमतीचे गुणोत्तर.
डिझाइन
डिझाइन विभागात आम्हाला दोन समान उपकरणे आढळतात, जरी हे मूलभूतपणे या वस्तुस्थितीमुळे आहे की, फक्त, Asus, इतर अनेक निर्मात्यांप्रमाणे, श्रेणीमध्ये इतके चांगले काम करणाऱ्या मार्गदर्शक तत्त्वांचा अवलंब करणे समाप्त केले आहे पृष्ठभाग, सर्व मागील समर्थनांवर हायलाइट करणे जे आम्हाला कीबोर्ड संलग्न न करता टॅब्लेटला उभ्या गुळगुळीत पृष्ठभागावर धरून ठेवण्याची परवानगी देते (जरी सर्व व्यावसायिक टॅब्लेटप्रमाणे, तरीही तार्किकदृष्ट्या ही एक मूलभूत ऍक्सेसरी आहे). तथापि, असे म्हटले पाहिजे की द ट्रान्सफॉर्मर मिनी च्या टॅब्लेटवर मात करण्यात यशस्वी झाले आहे मायक्रोसॉफ्ट त्याच्या स्वतःच्या जमिनीवर, आम्हाला कोनांची खूप विस्तृत विविधता प्रदान करते.
परिमाण
परिमाणांबाबत, द ट्रान्सफॉर्मर मिनी पेक्षा काहीसे अधिक संक्षिप्त असल्याचे सिद्ध होते पृष्ठभाग 3 (25,90 नाम 17,01 सें.मी. च्या समोर 26,7 नाम 18,6 सें.मी.), जरी याचे गुणवत्तेचे प्रमाण फार मोठे नाही, जर आपल्याला असे वाटते की त्याची स्क्रीन देखील लहान आहे, आणि वजनाच्या बाबतीतही असेच घडते (535 ग्राम च्या समोर 622 ग्राम). एक स्पष्ट फायदा आहे असे दिसते जेथे जाडी मध्ये आहे, च्या टॅबलेट पक्षात मायक्रोसॉफ्ट (13,9 मिमी च्या समोर 8,7 मिमी).
स्क्रीन
आम्ही आधीच सांगितले आहे की स्क्रीन ट्रान्सफॉर्मर मिनी लहान आहे (१०.१ इंच वि. १०.६ इंच), परंतु इतर फरक देखील विचारात घेणे आवश्यक आहे: एकीकडे, ते भिन्न गुणोत्तर वापरतात (१६:१०, व्हिडिओ प्लेबॅकसाठी ऑप्टिमाइझ केलेले, वि. ३:२, मध्यवर्ती या आणि 10.1: 10.6 दरम्यान); दुसरीकडे, च्या ठराव पृष्ठभाग 3 जास्त आहे1280 नाम 800 च्या समोर 1920 नाम 1200).
कामगिरी
जेव्हा विंडोज टॅब्लेटचा विचार केला जातो तेव्हा हा नेहमीच एक महत्त्वाचा विभाग असतो, म्हणून हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की ट्रान्सफॉर्मर मिनी चालवणे इंटेल Atom X5-Z8350 सोबत 4 जीबी RAM मेमरीचे, मध्ये असताना पृष्ठभाग 3 आमच्याकडे आहे इंटेल अॅटम x7 -X8700 आणि RAM मेमरी 4 GB असू शकते, परंतु मूलभूत मॉडेल फक्त सोबत येते 2 जीबी.
स्टोरेज क्षमता
या दोन टॅब्लेटसाठी समान मूलभूत तांत्रिक वैशिष्ट्यांसह, स्टोरेज क्षमता विभागात टाय परिपूर्ण आहे: ते दोन्ही आम्हाला ऑफर करतात 64 जीबी रॉम मेमरी, जी आपण कार्डद्वारे बाहेरून वाढवू शकतो मायक्रो एसडी.
कॅमेरे
हा सर्वात महत्वाचा विजय नसला तरी पृष्ठभाग 3, तुमच्यापैकी कोणीही तुमच्या टॅब्लेटचे कॅमेरे काही वारंवारतेसह वापरणार असल्यास, तुम्हाला हे जाणून घेण्यात स्वारस्य असेल की ट्रान्सफॉर्मर मिनी आमच्याकडे फक्त एक कॅमेरा आहे 2 खासदारमध्ये पृष्ठभाग 3 आमच्याकडे मुख्य चेंबर आहे 8 खासदार आणि दुसरा समोर 3,5 खासदार.
स्वायत्तता
येथे आपल्याला वास्तविक वापराच्या चाचण्यांसाठी प्रतीक्षा करावी लागेल, कारण आत्ता फक्त एकच गोष्ट दिली आहे Asus स्वायत्ततेचे त्यांचे स्वतःचे अंदाज (11 तास) आहेत जे आमच्याकडे असलेल्या डेटाशी क्वचितच तुलना करता येतील. पृष्ठभाग.
किंमत
जसे आपण पाहिले आहे, द पृष्ठभाग 3 वर एक निश्चित फायदा आहे ट्रान्सफॉर्मर मिनी अनेक महत्त्वाच्या विभागांमध्ये, परंतु सत्य हे आहे की, जरी ते समान किंमतीच्या श्रेणीमध्ये जात असले तरी, ते अद्याप लक्षणीयरित्या अधिक महाग आहे: प्रथम वितरकांनी नवीन टॅब्लेटची विक्री केली. Asus आपल्या देशात ते जवळपास किमतीसाठी हे करत आहेत 450 युरो, तर टॅबलेट मायक्रोसॉफ्ट खर्च 600 युरो.