Tahun 2017: mengapa iPad Pro masih unggul sebagai tablet berbanding Android

Sudah 7 tahun lamanya sejak Steve Jobs memegang iPad asal di hadapan akhbar dan bercakap tentang peranti "untuk segala-galanya." Dalam tempoh masa itu banyak perkara telah berlaku. Sebagai contoh, sekarang Android Ia adalah platform terbesar juga dalam tablet dan peranti Apple dipanggil iPad Pro pada masa kini, mengetepikan sedikit intipati ringannya dan mewujudkan pautan tertentu dengan komputer profesional.

Sebagai permulaan, saya mesti mengakui bahawa saya adalah pengguna Android yang setia. Tablet semasa saya ialah a Nexus 9 tetapi, Seperti yang saya beritahu anda dalam artikel ini, saya akan menukarnya sebentar lagi untuk Galaxy Tab S3. Saya telah banyak menggunakan iPad pada masa lalu dan tidak semuanya indah, ia juga menyebabkan saya sedikit kegusaran. Malah, saya fikir mengerjakan beberapa perkara kuncinya, Apple akan mempunyai produk yang lebih berkuasa untuk masa itu. Sebab mengapa saya masih akan mendakwa bahawa iPad Pro lebih unggul daripada pesaingnya kerana tablet lebih berkaitan dengan organisasi platform iOS dan bagaimana peranti ini pada asalnya diilhamkan.

Berikut adalah kompilasi sebab, semuanya boleh dibahaskan

Kemas kini yang lebih perlahan

Memang benar bahawa sesetengah pengeluar suka Samsung o Sony Mereka sangat cekap menyirami peminat mereka dengan kemas kini. Walau bagaimanapun, kedua-duanya mempunyai kelemahan, dan itu ialah mereka mesti menunggu Google mengeluarkan versi kod yang stabil untuk mula bekerja pada penyesuaiannya sendiri firmware. Ini menjana ketinggalan sekurang-kurangnya 3 atau 4 bulan dalam kes terbaik, jika kita tidak mempunyai a Nexus atau Pixel.

El iPad ProSeperti generasi sebelumnya, ia berfungsi seperti jam dalam pengertian ini, walaupun kemas kini dalam banyak kes mendatangkan lebih mudarat daripada kebaikan, sesuatu yang sebahagiannya tidak boleh dimaafkan untuk firma yang mempunyai banyak sumber. Apple menawarkan (sekurang-kurangnya) 4 tahun sokongan, manakala Android, bergantung dalam kebanyakan kes pada Qualcomm untuk kelas mewah, anda hanya boleh memberi jaminan kepada kami selama dua tahun.

App Store lebih mementingkan kandungan

Masalah dari Google, pada asasnya. Pemaju sering merungut tentang betapa cerewetnya mereka dalam App Store semasa menilai permohonan dan perubahan serta pembetulan yang dikenakan ke atasnya sebelum ia boleh diterbitkan. Ia boleh menjengkelkan bagi mereka, tetapi dari sudut pandangan pengguna, fakta bahawa aplikasi mempunyai pemantauan dan kawalan kualiti yang minimum adalah perkara yang baik.

Dalam Main Store Kami menemui beribu-ribu aplikasi yang saya tidak akan mengesyorkan walaupun kepada musuh paling teruk saya. Kurang dioptimumkan, penuh dengan pepijat, pengiklanan atau kadangkala salinan kasar apl atau permainan yang berjaya yang membiak seperti wabak. Google juga mempunyai lebih daripada cukup cara untuk mempunyai pasukan yang melakukan penilaian manusia bagi setiap satu aplikasi memasuki kedai anda.

Aplikasi yang dioptimumkan

Ini, sebahagian besarnya, lanjutan daripada perkara di atas. Ia juga mempunyai banyak kaitan dengan sejarah bagaimana iPad dan bagaimana Tablet Android. Dalam kes pertama, Apple mengambil alih kendalian produk dan menggalakkan pembangun untuk mencipta versi apl mereka yang dioptimumkan. Dalam kes Android, tablet mula muncul lama sebelum ini Google akan bimbang tentang format.

Akibatnya ialah di App Store terdapat, khususnya, alat yang benar-benar unik untuk iPad bahawa pada iPhone tidak akan berfungsi dan, secara amnya, lebih daripada setengah juta aplikasi disesuaikan kepada format.

High-end tidak seperti dahulu

Salah satu perkara yang saya suka tentang Android ialah dalam mewah seseorang boleh memilih daripada pelbagai pengeluar yang berbeza, masing-masing mempunyai ciri tersendiri: Samsung, Sony, Google, HTC, Huawei, LG, Motorola, OnePlus, Xiaomi, dsb. Lebih kurang skim itu telah diterbitkan semula tiga tahun lalu, dengan Galaxy Tab S, Tablet Xperia Z4, Nexus 9, MediaPad M2, Asus Transformer Infinity atau Lenovo Tab 3 Pro, sebagai contoh.

Hari ini, ada sahaja dua tablet setanding dengan spesifikasi iPad Pro, yang Galaxy Tab S3 dan Huawei MediaPad M3 (dalam format padat). Yang lain sama ada lebih tua atau telah memilih konfigurasi julat pertengahan pada pemproses, ketinggalan sedikit di belakang apa yang anda harapkan daripada yang benar-benar mewah.

Pengakaran juga tidak seperti dahulu

Pada tahun 2011 atau 2012 lakukan akar pada tablet ia adalah sesuatu yang agak berfaedah jika kita ingin memanfaatkan peranti itu sepenuhnya. Pada masa ini, perisian ini dioptimumkan dengan baik dan walaupun projek suka Lineage OS (waris kepada CyanogenMod) masih sangat masuk akal, ia tidak begitu diingini atau perlu untuk melepaskan terminal (mendedahkan kita kehilangan jaminannya).

Untuk citarasa saya, ia adalah salah satu perkara yang saya boleh meletakkan beberapa kelebihan Android pada iOSWalau bagaimanapun, hakikat bahawa ia tidak begitu diperlukan dalam fungsi asasnya, iaitu nisbah prestasi-penggunaan, kehilangan banyak pilihan penyesuaian yang pernah dia tawarkan. Ini, sebaliknya, diandaikan oleh pengeluar atau oleh pembangun yang memuat naiknya ke Gedung Play, tetapi ia tidak sedalam dengan akar.

iPad Pro biasanya lebih baik, tetapi saya tetap menggunakan Android

Ia mungkin kelihatan bercanggah, bagaimanapun, setiap pengguna mesti mengukur keadaan mereka. Pada telefon pintar, secara peribadi dan selagi mereka kekal apa adanya, saya tidak akan memilihnya iPhone sebaliknya Android, dan itu mewujudkan korelasi yang saya mahu kekalkan antara platform. Sebab paling kukuh kenapa saya pilih satu Galaxy Tab S3 Di hadapan a iPad Pro ialah, selain berada pada tahap teknikal yang sama dalam kebanyakan aspek, bagi saya ia mewakili cara yang paling maju (pemproses, skrin, kualiti, aksesori) untuk mempunyai Android dalam format 10 Pulgadas dan cipta pengalaman telefon pintar bersepadu yang lancar.