Beberapa tablet telah dikeluarkan di IFA di Berlin, tetapi beberapa tablet yang sangat menarik, ada yang berjalan seiring dengannya Lenovo. Antara tablet Android, tanpa ragu-ragu yang paling menarik ialah Tab Yoga 3 Pro, yang kami uruskan hari ini, model terkini dengan julat yang agak pelik tetapi untuk Spesifikasi teknikal tidak mencemburui yang terbaik daripada yang mewah, kerana kami akan dapat mengesahkan hari ini dengan ini perbandingan di mana kita mengukurnya dengan sangat iPad Air 2. Bolehkah tablet Lenovo menjadi alternatif yang baik kepada tablet Apple yang ikonik? Mungkinkah ciri-ciri luar biasa yang menjadikannya lebih sesuai dengan keperluan kita? Mari cuba ketahui.
Design
Dalam bahagian reka bentuk semua perhatian tidak dapat dielakkan tertumpu pada yang pelik Tab Yoga 3 Pro, yang merupakan tablet yang sangat berbeza dari segi estetika daripada yang biasa kita lihat, hanya dengan penambahan pada dasar silinder yang membantu kita menggenggamnya tetapi juga membolehkan kita menikmati bateri tambahan dan projektor .
Dimensi
Saiznya Tab Yoga 3 Pro adalah agak lebih besar daripada itu iPad Air 2, seperti yang anda lihat, (24,7 17,9 x cm di hadapan 24 16,95 x cm), tetapi perlu diingat bahawa skrin anda juga. Dalam apa yang kita akan perhatikan perbezaan yang besar adalah dalam berat (667 gram di hadapan 437 gram), yang dalam kes ini disebabkan oleh bateri. Mengenai ketebalan, untuk menyelesaikan, perbandingan adalah rumit kerana walaupun jika kita mengambil kawasan skrin sebagai rujukan, kemenangan jelas untuk tablet Lenovo (4,81 mm di hadapan 6,1 mm), kita tidak boleh melupakan hakikat bahawa asas silinder mengubah keadaan sepenuhnya.
Skrin
Ini adalah salah satu kekuatan Tab Yoga 3 Pro, yang mempunyai skrin, seperti yang kami katakan sebelum ini, sedikit lebih besar (10.1 Pulgadas di hadapan 9.7 Pulgadas) dan dengan resolusi yang lebih tinggi (2560 x 1600 di hadapan 2048 x 1536), cukup supaya ketumpatan pikselnya juga lebih tinggi (299 PPI di hadapan 264 PPI). Walau apa pun, ia mesti diambil kira bahawa mereka mempunyai format yang berbeza, yang lebih sesuai untuk satu atau aktiviti lain (16:10, dioptimumkan untuk main balik video, berbanding 4: 3, dioptimumkan untuk membaca.
Prestasi
Satu-satunya titik di mana Tab Yoga 3 Pro adalah agak kurang kuat adalah memori RAM, tetapi kerana ia bukan bahagian di mana iDevices terlalu menonjol, kami dapati mereka sebenarnya terikat (2 GB). Mengenai pemproses, bagaimanapun, skala lebih jelas bersandar pada sisi tablet dari Lenovo (empat teras kepada 2,2GHz berbanding tiga nukleus a 1,5GHz), walaupun benar bahawa kita sudah tahu bahawa kecairan tablet daripada Apple ia sentiasa lebih tinggi daripada angka yang mungkin ditunjukkan.
Kapasiti storan
Kelebihan lain dari Tab Yoga 3 Pro Berkenaan dengan iPad Air 2 Kami dapati ia dalam bahagian kapasiti storan, kerana kami mempunyai lebih banyak memori dalaman untuk model asas (32 GB di hadapan 16 GB) dan ke atas kami mempunyai kelebihan kerana dapat mengembangkannya secara luaran kerana ia menawarkan slot kad kepada kami mikro-SD.
Kamera
Kemenangan juga dibuat Tab Yoga 3 Pro dalam bahagian kamera, memandangkan ciri-cirinya dalam bahagian ini jauh lebih tinggi daripada yang biasa ditemui dalam tablet, dengan kamera utama 13 MP dan satu lagi bahagian hadapan 5 MP, lebih tipikal telefon pintar. Kamera daripada iPad Air 2, bagi pihak mereka, adalah dari 8 MP y 1,2 MPMasing-masing.
Otonomi
Ini adalah kebaikan besar tablet Lenovo: Reka bentuk anda mungkin tidak seanggun reka bentuk iPad Air 2 tetapi ia mempunyai kelebihan besar untuk membolehkannya menempatkan bateri tidak lebih dan tidak kurang daripada 10200 mah, tahun cahaya daripada 7340 mah bateri tablet Apple. Sudah tentu, anda juga perlu melihat berapa banyak penggunaan setiap satu, tetapi nampaknya rumit bahawa Tab Yoga 3 Pro bukan yang terbaik dalam ujian autonomi bebas.
harga
Perkara menentang Tab Yoga 3 Pro Ia mungkin menjadi sesuatu yang lebih mahal daripada iPad Air 2, walaupun sebenarnya dalam julat harga yang kedua-dua tablet ini bergerak, nampaknya lebih munasabah untuk mempertimbangkan situasi hubungan teknikal