Jaar 2017: waarom de iPad Pro als tablet nog steeds superieur is aan Android

Het is 7 lange jaren geleden dat Steve Jobs de iPad origineel voor de pers en sprak van een apparaat "voor alles". In die tijd is er veel gebeurd. Bijvoorbeeld, op dit moment Android Het is het grootste platform ook in tablets en het Apple-apparaat heet iPad Pro tegenwoordig, de lichte essentie een beetje buiten beschouwing latend en bepaalde verbindingen met de professionele computer creëren.

Om te beginnen moet ik toegeven dat ik een trouwe Android-gebruiker ben. Mijn huidige tablet is een Nexus 9 maar, Zoals ik je in dit artikel heb verteld, ga ik het binnenkort veranderen voor een Galaxy Tab S3. Ik heb de iPad in het verleden veel gebruikt en niet alles is idyllisch, het irriteert me ook. Sterker nog, ik denk werken aan een aantal punten sleutel, zou Apple voor die tijd een veel krachtiger product hebben. De redenen waarom ik nog steeds zou zeggen dat de iPad Pro superieur is aan zijn concurrenten als tablet, hebben meer te maken met de organisatie van het platform. iOS en hoe dit apparaat oorspronkelijk is bedacht.

Hier is een compilatie van redenen, allemaal discutabel

Langzamere updates

Het is waar dat sommige fabrikanten houden van: Samsung o Sony Ze zijn opmerkelijk efficiënt in het overladen van hun fans met updates. Beide hebben echter een nadeel, en dat is dat ze moeten wachten tot Google een stabiele versie van de code uitbrengt om aan zijn eigen aanpassing van de code te gaan werken. firmware. Dit genereert vertragingen van ten minste 3 of 4 maanden in de beste gevallen, als we geen a Nexus of pixel.

El iPad ProNet als vorige generaties werkt het in deze zin als een uurwerk, hoewel de updates in veel gevallen meer kwaad dan goed doen, iets wat deels onvergeeflijk is voor een bedrijf met zoveel middelen. Apple biedt (minstens) Tot 4 jaar ondersteuning, terwijl Android, in de meeste gevallen afhankelijk van Qualcomm voor zijn high-end, kunt u ons maar twee jaar verzekeren.

De App Store geeft meer om inhoud

Probleem van Kopen Google Reviews, fundamenteel. Ontwikkelaars klagen vaak over hoe kieskeurig ze zijn in de App Store bij de beoordeling van een aanvraag en de wijzigingen en correcties die daaraan worden opgelegd voordat deze kunnen worden gepubliceerd. Het kan vervelend zijn voor hen, maar vanuit het oogpunt van de gebruiker is het een goede zaak dat een app minimale monitoring en kwaliteitscontroles heeft.

In de Play Store We hebben duizenden applicaties gevonden die ik zelfs mijn ergste vijand niet zou aanraden. Slecht geoptimaliseerd, vol met bugs, advertenties of soms grove kopieën van een succesvolle app of game die zich als een plaag voortplanten. Google heeft ook meer dan genoeg middelen om een ​​team te hebben dat een menselijke evaluatie van elk doet gebruiken uw winkel binnenkomen.

Geoptimaliseerde applicaties

Dit is voor een groot deel een uitbreiding van het bovenstaande. Het heeft ook veel te maken met de geschiedenis van hoe de iPad en hoe de Android-tablets. In het eerste geval nam Apple de touwtjes in handen en moedigde het ontwikkelaars aan om geoptimaliseerde versies van hun apps te maken. In het geval van Android begonnen tablets lang daarvoor te verschijnen Kopen Google Reviews zal zich zorgen maken over het formaat.

Het gevolg is dat er in de App Store met name echt unieke tools zijn om iPad dat op een iPhone niet zou werken en, in het algemeen, meer dan een half miljoen applicaties aangepast naar het formaat.

High-end is niet meer wat het was

Een van de dingen die ik altijd leuk vond aan Android, is dat in de high-end men kan kiezen uit een reeks verschillende fabrikanten, elk met hun eigen onderscheidende kenmerken: Samsung, Sony, Google, HTC, Huawei, LG, Motorola, OnePlus, Xiaomi, enz. Min of meer dat schema werd drie jaar geleden gereproduceerd met bijvoorbeeld de Galaxy Tab S, de Xperia Z4 Tablet, de Nexus 9, de MediaPad M2, de Asus Transformer Infinity of de Lenovo Tab 3 Pro.

Vandaag zijn er alleen twee tabletten vergelijkbaar met de specificaties van de iPad Pro, de Galaxy Tab S3 en Huawei MediaPad M3 (in compact formaat). De anderen zijn ofwel ouder of hebben gekozen voor mid-range configuraties op de processor, waardoor ze een beetje achterblijven bij wat je zou verwachten van een echte high-end.

Rooten is ook niet meer wat het was

In 2011 of 2012 doen wortel op een tablet was het iets heel voordeligs als we het meeste uit het apparaat wilden halen. Op dit moment is de software te goed geoptimaliseerd en hoewel projecten zoals lineage OS (erfgenaam van CyanogenMod) nog steeds heel logisch, het is niet zo wenselijk of nodig om een ​​terminal vrij te geven (waardoor we zijn garantie verliezen).

Naar mijn smaak was het een van de punten waar ik wat voordeel in kon steken Android op iOSHet feit dat het niet zo noodzakelijk is in zijn basisfunctie, dat wil zeggen de verhouding tussen prestatie en verbruik, verliest veel van de aanpassingsmogelijkheden die hij aanbood. Deze worden daarentegen aangenomen door de fabrikanten of door ontwikkelaars die ze uploaden naar de Play Store, maar ze zijn niet zo diep als bij root.

De iPad Pro is over het algemeen beter, maar ik blijf bij Android

Het lijkt misschien tegenstrijdig, maar elke gebruiker moet zijn omstandigheden meten. Op een smartphone persoonlijk en zolang ze blijven wat ze zijn zou ik niet voor kiezen iPhone in plaats van Android, en dat creëert een correlatie die ik tussen platforms wil behouden. De sterkste reden waarom ik er een kies Galaxy Tab S3 Voor een iPad Pro is dat, naast dat het in de meeste opzichten op een vergelijkbaar technisch niveau zit, het voor mij ongetwijfeld de meest geavanceerde manier is (processor, scherm, kwaliteiten, accessoires) om Android te hebben in het formaat van 10 inches en creëer een naadloze, geïntegreerde smartphone-ervaring.