Ja, vrienden, het leek erop dat we dit punt niet zouden bereiken, maar we zijn aangekomen. Gisteren is het United States Patent and Trademark Office (USPTO) overeengekomen dat: Apple patenteert een rechthoek met gebogen randen. Eigenlijk lijkt het erop dat wat het bedrijf probeert te doen is: bescherm iPad-ontwerp, maar vanwege het generieke karakter van de gepresenteerde schets, kunnen het echt veel apparaten zijn die we al op de markt vinden.
Het aantal octrooi D670,286 werd gisteren geregistreerd met een tekening die duidelijk overeenkomt met het ontwerp van de eerste generatie Cupertino-tabletten. U kunt het officiële document invoeren en de schetsen controleren die zijn bijgevoegd in dit octrooi:.
Na eindeloze juridische gevechten met andere bedrijven, vooral Samsung, heeft Apple geprobeerd een van de argumenten te versterken die de meeste grappen opleverden: de vorm van de tablets. Het Zuid-Koreaanse bedrijf heeft de rechtbanken al bespot en publiekelijk benadrukt dat het Amerikaanse bedrijf dat wilde doen exclusief gebruik van de rechthoek met randen gebogen. Hoewel het misschien als een grap klinkt, is wat deze plaat van de Amerikaanse regering toegeeft min of meer dit. De lijnen van het gepresenteerde prototype zijn dubbelzinnig genoeg dat honderden tablets werden verdacht. De vraag is of de erfgenamen van Steve Jobs echt met ze allemaal voor de rechter gaan. Uiteindelijk zal blijken dat de juridische afdeling van het bedrijf belangrijker zal zijn dan de innovatieafdeling.
In de octrooioorlog won Apple de meeste rechtszaken tegen Samsung, met uitzondering van een paar, zoals de Galaxy Tab in het Verenigd Koninkrijk, waar het zich moest verontschuldigen op zijn website. Maar zelfs als het nieuwe juridische overwinningen voor hen zou kunnen opleveren, zouden consumenten niet blij moeten zijn dat zoiets dubbelzinnigs de verrijkende concurrentie kan stoppen die verschillende merken hebben op de echte markt, waar we beslissen en bedrijven dwingen om te verbeteren met de beste producten.
bron: The Verge
Dit patent is niet geldig omdat dit type apparaatontwerp al enkele jaren in de maak is, een patent niet met terugwerkende kracht kan zijn en fabrikanten ertoe kan dwingen hun modellen opnieuw te ontwerpen.
Maar vertel eens, wat heb je net in de titel gelezen man? ee