Besturingssystemen zijn de scharnierende as waarrond we volop kunnen genieten van onze tablets en smartphones. Via hen voeren we al die acties uit die al essentieel zijn geworden in ons dagelijks leven, zoals het gebruik van berichtentoepassingen, surfen op sociale netwerken of gewoon alle gegevens op internet raadplegen. Dientengevolge lanceren softwareontwikkelaars periodiek nieuwe versies van deze platforms om enerzijds het maximale marktaandeel onder gebruikers te bereiken en anderzijds de gebruikerservaring te verbeteren van miljoenen mensen die uiteindelijk loyaal aan deze elementen worden. .
Android Het is de meest gebruikte interface ter wereld met meer dan een miljard gebruikers, waardoor het een dominante positie heeft met een bereik van meer dan 90%, wat weinig speelruimte laat voor andere alternatieven. Dit cijfer verbergt echter ook enkele schaduwen die zich vertalen in kritiek van duizenden gebruikers en een verplichte renovatie van dit besturingssysteem dat, naast het verzamelen van nieuwe functies van de makers, ook moet voldoen aan de eisen van gebruikers. Een voorbeeld van deze aanpassing aan de smaak van de consument is te vinden in de grotere capaciteit van personalisatie van de thema's en apparaten die we hebben gevonden van de versie 5 van de groene robotsoftware. Er zijn echter elementen zoals: app-lade dat, ondanks dat het in zijn tijd nuttig is, het lijkt te verdwijnen. Hieronder vertellen wij u de reden van dit besluit, wat de gevolgen zijn en wanneer het wordt toegepast.
Wat is de lade?
Dit element is een van de meest karakteristieke van deze software waarin, zoals we ons herinneren, we kunnen sorteren y groepsapps dat we meer bij de hand hebben in verschillende categorieën om ze rechtstreeks vanaf het bureaublad te openen zonder de menu's te hoeven openen waarin ze zijn ondergebracht. Een van zijn sterke punten met de nieuwste updates, wijst op de mogelijkheid van: oriëntatie veranderen van hetzelfde om ze verticaal of horizontaal te plaatsen.
Waar komt de kritiek vandaan?
Als het op dit element aankomt, vinden we zowel bewonderaars als tegenstanders. Enerzijds met de mogelijkheid om het scherm te draaien en de weergave aan te passen naar een portretmodus beschikbaar met Android 6.0 Marshallow, Veel gebruikers ze denken dat het een positieve vooruitgang waarmee u dubbel werk kunt voorkomen en het gebruik van opgeslagen toepassingen intuïtiever en eenvoudiger kunt maken. deze nieuwigheid is echter ook door velen aangevallen anderen die kritiek hebben op het gebrek aan nut ervan, een grotere gebruiksmoeilijkheid die een einde maakt aan alles wat ze gewend waren te hanteren en paradoxaal genoeg, dat het een functie is die dubbele apps en dat ten slotte van invloed is op het gebruik dat gebruikers hebben bij het gebruik van hun apparaten.
Hoe hebben Android en Google gereageerd?
De ontwikkelaars van het besturingssysteem hebben besloten om lauw te handelen om te proberen zich aan iedereen aan te passen. Om dit te doen, heeft het een nieuwe versie van Google Now Aan de ene kant zal het de oriëntatie van het scherm van de apparaten kunnen veranderen, waardoor gebruikers de mogelijkheid hebben om terug te keren naar de traditionele weergave of niet, en aan de andere kant zal er een extra balk op het bureaublad verschijnen met de tools die wij gebruiken het meest. De belangrijkste nieuwigheid is echter te vinden in de interface van Android, waar we de applicatielade niet meer zullen vinden in de versie nr die eind dit jaar het licht gaat zien en waarin de pictogrammen van elke app zal hebben je eigen gat binnen het bureau. Momenteel is deze functie een van de weinige die we kennen over het nieuwste lid van de groene robotsoftwarefamilie.
Zoals je hebt gezien, is Android geen perfect besturingssysteem dat, vanwege zijn omvang en populariteit, meer inspanningen van zijn ontwikkelaars moet vergen om alle gebruikers te bereiken en dit effectief te doen. Het aanpassingsvermogen van de apparaten is een belangrijk hulpmiddel dat het succes of falen van een software en uiteindelijk ook van een apparaat kan bepalen en, ondanks het feit dat met deze wijziging in de applicatielade, de makers van de software bevestigen dat het gaat een stap verder in het garanderen van de vrijheid van gebruikers als het gaat om het aanpassen van hun terminals, heeft het ook te maken gehad met kritiek van vele anderen die er de voorkeur aan gaven sommige functies ongewijzigd te laten. Denkt u, nadat u meer heeft vernomen over de nieuwe actie van de makers van de meest gebruikte software ter wereld, dat dit een nuttige maatregel is die op de lange termijn niet meer kritisch zal zijn en nuttig zal zijn, of denkt u dat de operationele systeem meer belangrijke verbeteringen nodig heeft, in andere aspecten, zoals de beveiligings- en privacymaatregelen van het publiek? Je hebt meer informatie beschikbaar zoals bijvoorbeeld meer nieuws dat we weten over Android N zodat u uw eigen mening kunt geven.