In slechts een paar jaar tijd zijn tablets onmisbare hulpmiddelen geworden voor ons dagelijks leven. Deze apparaten zijn met geweld aangekomen en hebben een hele generatie gebruikers veroverd die in deze apparaten de perfecte metgezellen hebben gevonden die zich halverwege tussen smartphones en laptops bevinden.
Momenteel vinden we modellen van alle merken en prijzen. Sommige bedrijven zijn er echter in geslaagd zich beter te positioneren dan andere door hoogwaardige producten aan te bieden tegen een betaalbare prijs. In dit geval hebben we het over het Spaanse bedrijf BQ, dat in zijn korte bestaan een revolutie teweeg heeft gebracht in de markt met modellen als de Tesla, en de Zuid-Koreaanse LG, die weliswaar een benchmark is op het gebied van televisies en een geconsolideerd merk, heeft een nogal discrete intrede op het gebied van tablets gehad.
Vervolgens voeren we een vergelijking tussen de twee tabletmodellen met de beste prestaties van beide merken. De LG GPad 10.1 en de Aquaris E10.
Discrete entree
Op het gebied van de lagere middenklasse toestellen vinden we een grote diversiteit aan merken die strijden om de eerste plaats. Acer, Asus of Lenovo zijn enkele voorbeelden. Hieraan moeten we BQ en LG toevoegen, die de taart van deze reeks terminals meer omstreden maken, aangezien hun concurrenten een groot aantal modellen op de markt hebben waarmee ze kunnen voldoen aan de behoeften van gebruikers die het grootste deel van de consumenten van tablets zijn, ongeacht hun bereik.
Gelijktijdige lanceringen
Toeval is ook iets dat op het gebied van technologie voorkomt. Hoewel normaal gesproken de lanceringsdatums van de producten door de bedrijven zeer nauwgezet worden bestudeerd, kunnen beide merken in sommige gevallen hun producten tegelijkertijd of met heel weinig verschil uitbrengen. Het is het geval van de LG GPad 10.1 en de BQ Aquaris E10, die eind 2014 werden uitgebracht.
Vergelijkbare prijs
We kunnen grote verschillen vinden tussen modellen van dezelfde reeks. Deze twee terminals hebben echter een zeer vergelijkbare startprijs. De terminal van LG is beschikbaar voor 249 euro, terwijl die van het Spaanse bedrijf ongeveer 269 euro kost. Een minimaal verschil dat echter voor verrassingen kan zorgen.
Oorlog van voordelen
Zoals we eerder vermeldden, kan een vergelijkbare prijs geheimen verbergen, deze vallen op het gebied van specificaties. Er moet echter iets belangrijks worden gekwalificeerd: Als andere merken onderscheid maken tussen modellen bedoeld voor vrije tijd en terminals gericht op de werkplek, combineren de LG GPad 10.1 en de BQ Aquaris E10 het beste van deze twee gebieden in hetzelfde apparaat, wat de mogelijkheden en vooral de gebruikerservaring vergroot.
BQ verliest geheugen
Qua opslagcapaciteit en geheugen verliest het Spaanse bedrijf de strijd. Hoewel het RAM-geheugen van het Aquaris-model 2 GB is in vergelijking met 1 van zijn concurrent, kan de opslagcapaciteit van de terminal van het Zuid-Koreaanse bedrijf 64 GB bereiken vergeleken met 32 van het BQ-apparaat. Beide beginnen met een geheugen van 16 GB.
Vertigo-processors
Beide terminals hebben processors buiten de grote Intel-familie die echter een hoge uitvoeringssnelheid garanderen. LG heeft een Qualcomm Snapdragon 4-core-processor, terwijl BQ een 8 Ghz Mediatek True1,7core heeft geïnstalleerd.
Android-domein
Als er een ander aspect is waarin beide apparaten samenvallen, is het in hun besturingssysteem. De twee terminals hebben Android 4.4 Kit Kat.
Een foto zegt meer dan duizend woorden
Als LG op het gebied van geheugen door een verpletterende overwinning op zijn concurrent heeft gewonnen, is het op het gebied van beeld de verliezer. Voor veel gebruikers zijn de camera en het beeld misschien geen doorslaggevende eigenschap, maar voor velen is het wel belangrijk. Betreffende de camera's, de GPad 10,1 heeft een voorkant van 1,3 megapixels en een achterkant van 5 megapixel. Het BQ-model valt op met een apparaat van 5 megapixels aan de voorkant en een achterkant van 8 megapixel. Overeenkomst: beide zijn 10,1 inch. Op het gebied van resolutie biedt LG geen terminal met teveel features. 1280 × 800 pixels vergeleken met 1920 × 1200 voor BQ, waarmee het kennismaakt met de bevoorrechte club van HD-schermen.
Recordautonomie
Het feit dat een apparaat een aantal functies heeft die voor velen misschien wat schaars lijken, betekent niet dat al zijn kenmerken ook zo zijn. Dit is het geval van GPad 10.1, die in verschillende tests de 22 uur batterijduur heeft overschreden. BQ heeft echter hoge kosten betaald voor het aanbieden van geweldige functies, zoals het maken van geweldige video's. De autonomie is ongeveer 10 uur gebruik.
BQ arriveert en maakt lawaai
Op het gebied van geluid, Het Spaanse bedrijf is erin geslaagd zich te positioneren tussen de terminals met hoge prestaties door een Dolby 5.1-geluidssysteem op te nemen dat gebruikelijk is in bioscopen. LG heeft dit aspect echter enigszins verwaarloosd in zijn apparaat, waarvan het belangrijkste nadeel is dat de luidsprekers kunnen worden belemmerd bij het plaatsen van de terminal in bepaalde posities.
De overwinning gaat naar...
Zoals we hebben gezien, Zowel de BQ- als de LG-modellen zijn goede opties als we op zoek zijn naar een terminal met acceptabele functies tegen een zeer betaalbare prijs. Beide terminals vertonen echter tekortkomingen in aspecten zoals geheugen in het geval van het Spaanse merk of beeldkwaliteit in de GPad die meer lijkt op low-end terminals. Over het algemeen zijn het echter zeer goede apparaten die, hoewel ze niet voldoen aan de standaard van andere modellen (ook duurder), ze in staat zijn een goede gebruikerservaring te bieden.
U kunt vinden meer informatie over andere tablets evenals vergelijkingen tussen verschillende modellen die u zal helpen het beste apparaat te kiezen.