Een van de grote nieuwigheden van de iPhone 6 die een paar dagen geleden door Apple werd gepresenteerd, is ongetwijfeld de tweede generatie van zijn 64-bits processor, de A8. Het lijdt geen twijfel dat de prestaties die deze chip zou bieden uitzonderlijk zouden zijn en wordt bevestigd door de eerste prestatietests die zijn begonnen na de aankomst van de terminal in de schappen van de winkels. De tests tonen de vooruitgang in vergelijking met de vorige smartphone van het bedrijf, en ook, a lichte superioriteit ten opzichte van de concurrentie.
De kritiek op de A7 die we in de iPhone 5s vonden, was al zeer positief voor het merk van de gebeten appel, en volgens officiële gegevens van het bedrijf Cupertino is deze A8 (van dubbele processorkern) is niet alleen 13% kleiner maar heeft ook een 20% en 50% snellere CPU en GPU respectievelijk, dus a priori, zou het zelfs een stap voor moeten zijn.
Grafische prestaties
GFXBench, een van de meest voorkomende tests bij het op de markt brengen van een nieuwe terminal, plaatst de iPhone 6 in een bevoorrechte situatie ondanks dat er een RAM 1GB. Een tweede positie in grafische prestaties die alleen is aangepakt door de Nvidia-tabletschild en de Tegra K1-processor, geoptimaliseerd voor een ongeëvenaarde game-ervaring. Deze informatie staat in contrast met andere gegevens zoals die van Basemark X, in wiens classificatie het onder de Nexus 5 lag. Niet minder belangrijk is het verschil tussen de 6-inch iPhone 4,7 en de iPhone 6 Plus, behoorlijk aanzienlijk, wat bevestigt dat de hogere resolutie van het grotere model heeft in die zin een negatief effect (iets heel belangrijks om rekening mee te houden bij het vergelijken met de rest).
Batterij
Een van de aspecten die gebruikers het meest zorgen baart, is de batterij. Dit is een van de zwakste punten van eerdere modellen geweest en daarom wordt er met een vergrootglas naar gekeken. De batterij van de iPhone 6 heeft nog steeds geen capaciteit die vergelijkbaar is met die van Android, 1.810 mAh, maar het lijkt erop dat het het ook niet nodig heeft volgens de resultaten die we u hieronder laten zien. Zowel de 4,7-inch als de 5,5-inch versie staan bovenaan deze autonomietest (bij het surfen op internet).
Javascript
Er is hier geen discussie, beide SunSpider als Kraken (ontwikkeld door Mozilla) houden voor Apple smartphones (ook de vorige generatie) een plek aan de top. Nogmaals, het is het Nvidia Tablet Shield dat hen in de problemen brengt.
Wat vind je van deze testen? Denk je dat ze overeenkomen met de werkelijkheid?