Vorige week publiceerde een Zweedse website dat Oppervlak zou voor een prijs op de markt kunnen komen meer dan $ 1.000 (en minder dan $ 2.000) die enige opschudding veroorzaakte in de gespecialiseerde media, aangezien Microsoft had aangekondigd dat vooral, Oppervlak zou scherp geprijsd zijn. Kort na de publicatie van dezelfde website waarop de figuur reageerde eigen schattingen en niet op een intern bedrijfslek; geruchten over de prijs van het product houden echter niet op.
Afgelopen juni kondigde Microsoft de lancering aan van twee verschillende versies van wat zijn tablet zal worden: Surface RT y Surface Pro. De eerste heeft een processor ARM en zal komen om de functies van de te gebruiken tablets te dekken, terwijl de tweede een processor zal hebben Intel en het zal meer gericht zijn om ook als ultrabook te fungeren. Beide zullen lopen Windows 8 En hoewel ze volgens het bedrijf tegen scherpe prijzen op de markt zullen komen, weten we er nog weinig van.
De informatie die de prijs van Surface plaatste tussen de $ 1.000 en $ 2.000 lijken niet te vereffenen; integendeel, nu beginnen andere gegevens veel meer te circuleren consequent. Erick Franklin van de CNET-website Je denkt dat de 32GB Surface RT zal verkopen voor $ 530 en de 64GB voor $ 630; Terwijl de Pro-versie $ 850 kost voor de 64 GB en $ 950 voor de 128 GB.
Toch is alles schattingen totdat we de officiële cijfers van Microsoft krijgen. Wat we wel zeker weten, is dat het bedrijf al chips verplaatst om te beginnen met de productie van het apparaat dat in de verkoop zal gaan bij eind oktober. In feite is de handtekening ingenieurs werven in hun gelederen om het product te specificeren, via vacatures op hun eigen website. Zo proberen ze de toch al krachtige werkgroep die zich aan Surface wijdt, verder te versterken.
Microsoft spreekt ook op zijn pagina van "snelle productontwikkelingscycli”. Dit voornemen zou twee dingen aan het licht kunnen brengen, ten eerste dat ze door in cycli te werken hun strategie mogelijk meer aanpassen aan de manier waarop ze te werk gaan. Apple, die een product per jaar produceren, dan dat van andere bedrijven zoals: Samsung dat veel meer verspreid en flexibel werkt. Bovendien, als het zich aanpast aan die ontwikkelingscycli, is het iets dat noodzakelijkerwijs tot uiting moet komen in de prijs, dus praktisch wordt weggegooid het bedrag van $ 1.000, en we begrijpen dat het een bedrag zal zijn dat meer in lijn zal zijn met dat van directe concurrenten.