Zoals we bij verschillende gelegenheden hebben opgemerkt, na een paar dagen van veel commotie, bendgate lijkt nu definitief begraven: praktisch iedereen die het te pakken wil krijgen. 6 iPhone Plus U weet al dat dit probleem kan optreden en dat u er voorzichtig mee moet zijn, en dit is het einde van de zaak. Sterker nog, te oordelen naar de spectaculaire verkoopcijfers die voor de eerste phablet van Apple, zou je kunnen denken dat het geen probleem is dat iemand zijn aankoop heeft heroverwogen. Het laatste nieuws suggereert echter dat de Cupertino-mensen mogelijk hebben gewerkt om het te repareren.
Had Apple de iPhone 6 Plus sterker kunnen maken?
We moeten de informatie die we u verstrekken met grote voorzichtigheid behandelen, omdat het alleen gaat om indrukken van sommige gebruikers, die nog geen enkele bevestiging van de experts hebben ontvangen en waarvoor nog geen enkele vorm van bewijs is. maar toch interessant. Het punt is dat sommige gebruikers die de mogelijkheid hebben gehad om een 6 iPhone Plus gekocht in de eerste dagen na de lancering met andere eenheden die recenter zijn gekocht, ze merken enkele verschillen op, niet alleen in textuur, maar zelfs in gewicht tussen de twee eenheden, klein maar merkbaar, wat het een beetje meer weerstand zou hebben gegeven.
De iPhone 6 Plus slaagt, met of zonder bendgate
De waarheid is dat Apple enige variatie zou hebben geïntroduceerd in de vervaardiging van de 6 iPhone Plus om de . te beëindigen bendgateIn werkelijkheid lijkt het er niet op dat hij er veel behoefte aan had om het bekend te maken en het kan worden aangenomen dat hij het in stilte deed. In feite, zoals we al zeiden, de bendgate Het lijkt hun verkoop niet in het minst te hebben beïnvloed, die niet alleen aan de verwachtingen van die in Cupertino heeft voldaan, maar deze ruimschoots heeft overtroffen: onlangs bevestigde een Noord-Amerikaanse operator bijvoorbeeld dat de phablet goed was voor 45% van de totale omzet uw omzet van de nieuwste generatie iPhone, toen de schattingen de limiet op 25% zetten.
bron: ubergizmo.com