Een van de belangrijkste mijlpalen van de week dat we gesloten zijn is de aankondiging van iOS 10 op de Apple Developer Conference. Deze versie van het systeem brengt belangrijke veranderingen met zich mee en sluit een episode in de recente geschiedenis van de appel af, aangezien deze al onverenigbaar is met de iPad 2 en de eerste iPad mini, waarschijnlijk de twee best verkochte tablets van het bedrijf in deze jaren. We blijven verschillende aspecten van de transitie analyseren en in het bijzonder de relatie met Android.
We keren terug naar het hoofdstuk van gisteren waarin we enkele van de gelijkenissen belangrijkste van hoeveel iOS 10 tot stand brengt met Android. Kortom, we analyseren de opening van Siri naar apps van derden en hoe dat verder gaat dan de overmatige controle die Apple op eigen middelen had gehouden. Vandaag is het tijd om wat oppervlakkiger te gaan en esthetische of utilitaire problemen te bekijken die zijn geïnspireerd door het Google-besturingssysteem.
Active Display / Always On, een bloeiende functie
Apple heeft aangekondigd dat een van de nieuwigheden van iOS 10 Het is degene die de terminal zal herkennen wanneer u hem in de hand neemt en zijn scherm aanzet om te gebruiken. Deze functie werd ingehuldigd door de eerste Moto X, toen Motorola onder de Google-paraplu stond. Momenteel maken fabrikanten als LG (via een extra scherm), Samsung (dankzij de energiezuinigheid van AMOLED's) of, recentelijk, OnePlus, hebben soortgelijke ontwikkelingen doorgemaakt.
iOS 10 en de haat-liefdeverhouding van Apple met widgets
Terwijl Android vanaf het begin ervan uitging dat de mogelijkheid van gebruik widgets op de desktop was het een punt in het voordeel van zijn systeem, en hij vond in deze elementen een krachtig hulpmiddel om de gebruikerservaring te verbeteren, Apple had meer problemen bij het herkennen van het nut ervan. In recente iteraties van het systeem is de appel verdwenen geleidelijk integreren van de widgets, zij het op een enigszins secundaire manier. In iOS 10 staan ze op het ontgrendelscherm, zoals gebeurde met Android 4.2.
Google Foto's inspireert functies voor de native iOS 10-app
Van alle Google-applicaties is degene die misschien het beste is geëvolueerd van een jaar naar dit deel foto's. Uiteindelijk zijn die van Mountain View zich bewust van de enorme hoeveelheid die vangsten die zijn gedaan met mobiele telefoons en heeft geprobeerd de administratie van Android te verbeteren. iOS 10 zal geavanceerd zoeken op termen tussen de foto's bevatten, hoewel het voorlopig niet de krachtigste optie van zijn rivalen integreert: de ruimte van onbeperkte opslag.
Conclusie
Samengevat zijn dit de nieuwe aspecten van iOS 10 die het duidelijkst op Android beginnen te lijken, maar ze gaan alleen verder met een trend de laatste jaren duidelijk merkbaar. Zoals we zeggen, is het openen en verlenen van opties (voorheen beperkt) aan ontwikkelaars misschien een kwaliteit die het bewijs bevestigt dat Apple kan niet alles dekken. Een paar jaar geleden zagen we het blok dat toetsenborden van derden toestond, wat op dat moment een grote breuk was met de gebruikelijke richtlijnen. De optie om de applicaties van de ontwikkelaars te combineren met Siri, zal een fundamentele sprong voorwaarts voor het systeem betekenen, als de trucs die op tafel liggen goed worden gespeeld.
In termen van esthetiek of meer oppervlakkige functies (en ondanks het feit dat Apple nog steeds een strikte rode lijn hanteert voor bepaalde problemen), iOS 7 Het was een voor en na. Kwesties zoals de preview van de multitasking-apps, de widgets, de toevoeging van NFC, de veronderstelling dat het belangrijk was om grotere schermen te maken, de stylus heeft de neiging om de twee mobiele platforms te homogeniseren, wat niet per se slecht is, maar het veronderstelt wel, van ons standpunt, de overwinning van het ene model op het andere.
Ik ben erg grappig hoe je tot enkele voorlopige conclusies komt (je hoeft alleen maar de kop te zien) en als je eenmaal klaar bent, worden de argumenten die dit ondersteunen doorzocht, hoe? partijdig zijn en partijdig zijn, degenen kiezen die maar één kant op gaan en geen vergelijking maken in de twee richtingen. Sterker nog, het vergeet aspecten als het er niet toe doet, zoals dat Siri de eerste virtuele assistent was, in dit geval werd Google niet geïnspireerd door een door Apple gelanceerd concept en wordt het idee direct weggegooid.
Zonder op veel details in te gaan, ben ik verrast door enkele uitspraken, zoals zeggen dat Google (Android) voor de ontwikkelaars zorgt omdat ze Google Now voor derden hebben geopend hahaha. Het is merkwaardig dat iemand die werkt aan een website genaamd TABLETzona zeggen dat Android is ontworpen met ontwikkelaars in gedachten, om dit te kunnen bevestigen, moet één enkel argument op een zeer geïnteresseerde manier worden afgewogen, waarbij we bijvoorbeeld negeren dat de App Store met een wereldwijd aandeel van 15% twee keer zoveel inkomsten als Google. Speel met een quotum van 80%, of dat de overgrote meerderheid van de projecten op iOS start omdat Apple een platform heeft gecreëerd waar de inhoud en GEBRUIKERSERVARING hierin lichtjaren verwijderd zijn (en blijven) het Google-model.
en een ander aspect waar ik het niet mee eens ben, onderschat de interactie met het touchscreen ten gunste van de stemassistent als onbetwistbare vervanger, niets is minder waar, de 3D Touch zegt precies het tegenovergestelde en is een echte gok en voelbaar van het belang van de interactie met de interface en haar inzet om dit aspect te versterken. We zullen zien wanneer Google native ondersteuning biedt voor deze technologie op Android, en we zullen zien of virtuele assistenten een vervanging of een aanvulling zijn voor bepaalde situaties, ik neig naar de tweede optie.