Als je de multitasking-apps op je iPad sluit, krijg je geen batterijwinst, maar verlies je hem

iPad-multitasking

Een rituele praktijk in onze moderne cultuur is dat we, als we onze tablet of smartphone een tijdje niet meer gebruiken, de multitasken en we verwijderen de geopende applicaties, één voor één, glijdend met de vinger. Er zijn fabrikanten die zelfs een "x" in de interface hebben gezet om ze allemaal tegelijk te stoppen. Apple is echter gekomen om te bevestigen wat velen van ons vermoedden: het heeft geen zin.

Als we er een beetje over nadenken, is het volkomen logisch: Apple Het probeert, vanaf zijn oorsprong, de meest typische computerproblemen van gebruikers te verwijderen. Plaats een scherm zodat de persoon in kwestie die aan het stuur van een iPhone of iPad zit de moeite neemt om alle applicaties één voor één te schuiven in een mechanisch proces om de batterij te sparen Het lijkt niet erg typisch voor de appelfilosofie.

Alles komt voort uit een vraag aan Tim Cook

Een lezer van 9To5Mac vraagt ​​Cook via e-mail of hij de apps sluit van de multitasken Het is noodzakelijk om batterij te krijgen en hoewel de huidige CEO van Apple niet antwoordt, is een andere belangrijke directeur van het bedrijf, Craig Federighi, verantwoordelijk voor het beantwoorden en hij doet het op de volgende manier: ik weet dat je het aan Tim hebt gevraagd, maar ik bied aan jij mijn antwoord: "Nee en nee”. dat bot.

Waar is multitasken dan voor?

Het gebruik van multitasking is duidelijk, het dient om van de ene app naar de andere te gaan met grotere haast, maar uw gegevens worden opgeslagen in het RAM-geheugen, het is niet permanent actief, zoals kan gebeuren met een applicatie die op de achtergrond werkt. Dit in plaats daarvan, dat wil zeggen, een timing constant, als het een bepaald verbruik vereist. Merk op dat sommige apparaten die we kunnen uitschakelen, een dergelijk type hebben, en wanneer ze weer worden ingeschakeld, blijft multitasking de nieuwste apps opnemen.

De mogelijkheid om de applicaties te sluiten is heel duidelijk: het dient wanneer ze worden geblokkeerd. Dat wil zeggen, een scherm dat moet worden geladen, wordt niet geladen, of we willen de stroom onderbreken om een ​​aanpassing of niet-opgeslagen beweging ongedaan te maken, we herstarten en dat is alles

Is het contraproductief?

In feite, in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, en zoals de redacteuren van iDownloadblog, het sluiten en openen van applicaties houdt in dat elementen van het systeem die al zijn geladen en die dus in de RAM ze verdwijnen eruit en moeten worden opgehaald uit het interne geheugen, wat het gebruik van meer bronnen vereist. Dit is ook niet nieuw, iets soortgelijks gebeurt bij veel optimizers. We hebben het nut ervan al bij een eerdere gelegenheid besproken


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Actualidad Blog
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.