Een paar dagen geleden publiceerden we een artikel waarin we gaven draait om de hybride als mogelijke toekomst van de tabletindustrie. De nieuwste zet van Apple, door de term te vervangen iPad Air (connotaties van lichtheid) door die van iPad Pro (professionele connotaties) binnen zijn productlijn, blijft het dat perspectief bevestigen, hoewel er nog genoeg over is om op veel gebieden productieve efficiëntie te bereiken.
Apple heeft iets dat niemand heeft: zij waren de eersten die een tablettype maakten leisteen succesvol, zo erg zelfs dat het concept van het Post PC-tijdperk een veilige gok leek. Van daaruit de App Store begon applicaties te hosten die zijn geoptimaliseerd voor het formaat en heeft een catalogus van meer dan een miljoen exclusieve services. Google en Windows zijn niet dat ze minder hebben, het is dat ze lichtjaren verwijderd zijn. De iPad erin geslaagd om de fundamenten van de computer te verwijderen, niet zonder de hulp van iPhone en het feit van het delen van iOS.
Op dit moment bevinden we ons op een punt waar de strijd tussen de desktop en het touchpad niet te veel terrein met elkaar kan opeten.
Bij Apple heerst nog steeds de fetisj, niet de technische gegevens
Een van de prioriteiten van Steve Jobs was om alle technische/computerruzie te vermijden voor gebruikers die dagelijks in contact komen met hun apparaten. De waarheid is dat deze filosofie een succes is geweest, en hoewel hun tablets een... weinig RAM of een processor op lage toerentallen, al jaren zien we hoe je iPad en iPhone een veel hogere snelheid dan welke Android dan ook.
Nu spreken we echter in grotere woorden. Geen enkele app aangepast van een website of internetportaal zal ooit completer zijn dan de geschreven versie. In het beste geval streef je ernaar om zo dicht mogelijk bij haar te zijn. De 12.9-inch iPad Pro had een mogelijkheid voor evolutie geopend, met zijn 4 GB RAM. Hoe dan ook, het nieuwe 9.7-model, sluit dat pad weer en laat het mobiele platform van Apple waar het op dit moment thuishoort.
Waarschijnlijk zal de gewone gebruiker, een fan van Apple, niet om het RAM-geheugen geven, omdat de iPad Pro een prachtig product is, maar gesloten en gericht op wat het echt efficiënt kan doen. Iemand die een machine nodig heeft minimaal geavanceerde prestaties (voor zowel het besturingssysteem als het specificatieblad), moet u ergens anders kijken.
De iPad Pro 9.7 is geen supercomputer, zelfs geen normale computer
De iPad Pro is een tablet. Veel ronden heeft het niet meer. Er zijn experts die zelfs beweren tekortkomingen op te merken in een Surface Pro 4 (het dichtst bij een computer in deze delen) in vergelijking met een laptop.
Het is duidelijk dat een iPad (vooral de Pro) ons in staat zal stellen bepaalde soorten werk uit te voeren, maar voordat we ons lanceren om zo'n apparaat te kopen, moeten we precies duidelijk zijn wat ons werk is. Als je aan werk denkt kantoor, Heeft geen zin. Als we het hebben over professionele tekstredactie ook niet. Als we nadenken over de noodzaak om objecten te manipuleren, Apple Pencil iets gaat helpen, maar het comfort van de muis is niet genoeg.
De tablet kan nog steeds een goede zijn complement werken en duizend dingen kunnen doen die op een computer onmogelijk of ongemakkelijk zijn. Toch duurt het nog een paar jaar voordat een iPad items met een bepaald gewicht kan verplaatsen zoals een laptop dat doet.
Het is een tablet. Stop met tellen ... het artikel heeft niet veel achtergrond. Het blijft een subtiele kritiek op een tablet die vraagt dat hij zich gedraagt als een laptop, waarvan bekend is dat hij dat niet is en niet zal zijn, simpelweg omdat we laptops zouden kopen. Ik verdedig Apple niet (ik gebruik deze tablet niet), alleen dat moet je leren vergelijken.