Nu het jaar ten einde loopt en het nieuws over de vertraging van de presentatie van de toekomstige Galaxy Tab S3, lijdt het geen twijfel dat een van de beste compacte tablets die ons zal hebben verlaten, de MediaPad M3, waarvan we het potentieel al hebben gemeten met de andere twee geweldige 8-inch referenties: de iPad mini 4 en de Galaxy Tab S2. Bij deze gelegenheid gaan we echter inzetten op een andere aanpak en het hierbij onder ogen zien comparativa met een goedkope tablet, om te zien wat we kunnen winnen met de extra investering die het zou betekenen in vergelijking met de populaire Mijn 2-pad. Wat heeft de tablet Huawei om het prijsverschil te rechtvaardigen? Laten we het controleren door de Technische specificaties van beide.
ontwerp
Hoewel de tablet van Xiaomi kan bogen op het aankomen met een metalen behuizing ondanks zijn prijs, die van Huawei Het heeft nog een paar extra punten in zijn voordeel, zoals de vingerafdruklezer die in de homeknop is geïntegreerd en een krachtig audiosysteem dat het resultaat is van de samenwerking met Harman/Kardon.
afmeting
Meer dan het verschil in grootte, wat het meest opvalt als je een tablet naast de andere ziet, is dat de tablet van Huawei Het is meer langwerpig en inderdaad, dit verschil in verhoudingen is wat het meest opvalt bij het vergelijken van de afmetingen (21,55 x 12,45 cm geconfronteerd 19,86 x 13,48 cm). Het moet in ieder geval gezegd worden dat deze gelijkenis meer in het voordeel spreekt van het design van de MediaPad M3 wat van? Mijn 2-pad, omdat het scherm een halve inch groter is. Wat betreft de dikte (7,3 mm geconfronteerd 6,95 mm) en gewicht (310 gram geconfronteerd 322 gram), zoals je kunt zien, zijn ze heel dichtbij.
Scherm
We hebben al twee fundamentele verschillen genoemd tussen de schermen van deze tablets: de eerste is dat ze verschillende beeldverhoudingen gebruiken (16:10, geoptimaliseerd voor het afspelen van video, versus 4:3, geoptimaliseerd voor lezen), en de tweede, de maat (8.4 inches geconfronteerd 7.9 inches). Er moet echter nog een derde worden genoemd, dat is de hoogste resolutie van de MediaPad M3 (X 2560 1600 geconfronteerd X 2048 1536), waarmee ook een hogere pixeldichtheid wordt bereikt (PPI 359 geconfronteerd PPI 324).
Prestatie
Hoewel de Mijn 2-pad Het wordt geleverd met een redelijk niveau processor (Intel quadcore naar 2,24 GHz), die bestand is tegen die in de MediaPad M3 (Kirin 950 acht kernen 2,3 GHz), is de balans nog steeds in het voordeel hiervan dankzij het feit dat het maar liefst twee keer zoveel RAM heeft (4 GB geconfronteerd 2 GB).
Opslagcapaciteit
Een ander belangrijk punt in het voordeel van de tablet Huawei is de opslagcapaciteit: de MediaPad M3 het biedt ons niet alleen twee keer zoveel intern geheugen (32 GB geconfronteerd 16 GB), maar geeft ons ook de mogelijkheid om het extern uit te breiden door middel van een kaart micro-SD.
cámaras
Hoewel het, zoals we altijd zeggen, niet handig is om camera's te veel belang te hechten bij het kiezen van een tablet, moet gezegd worden, voor degenen die duidelijk zijn dat ze er veelvuldig gebruik van gaan maken, dat ze gebonden zijn wat betreft de belangrijkste (8 MP in beide gevallen), maar dat de overwinning voor de tablet is Huawei wat betreft de camera aan de voorkant (8 MP geconfronteerd 5 MP).
autonomie
In het gedeelte over autonomie is degene die met het voordeel begint echter de tablet van Xiaomi, met een batterij met een hogere capaciteit (5100 mAh geconfronteerd 6190 mAh) en het scherm is iets kleiner en heeft een lagere resolutie. Er kan in ieder geval niets definitiefs worden gezegd totdat we onafhankelijke tests voor het nieuwe hebben MediaPad M3.
Prijs
Het prijsverschil tussen de twee tablets is behoorlijk groot, aangezien de tablet van Huawei wordt verkocht vanaf 350 euro terwijl de tweede kan worden gehouden voor minder dan 200 euro, maar zoals we zojuist hebben gezien, zijn er verschillende hardwarevoordelen die dit kunnen rechtvaardigen.