Als we met je praten over de richting die tablets en smartphones volgen in de markt, als het gaat om het zien van hun stijgende, dalende of vlakke traject, vergelijken we ze met die we kunnen zien in de reële economie, een veld waarin veranderingen ook met grote snelheid plaatsvinden en waarin een beslissing kan op korte termijn zowel positieve als negatieve gevolgen hebben. We zijn allemaal getuige van een situatie van langdurige stagnatie in het geval van de eerste ondersteuningen die, in grote lijnen, als gevolg van deze ondersteuning gedurende de kwartalen, zou kunnen lijken op de recessies waar we de afgelopen jaren zoveel over hebben gehoord.
Maar wat heeft de context veroorzaakt waarin de grootste formaten momenteel worden gevonden? Vervolgens zullen we proberen te zien wat de mogelijke factoren zijn die gebeurtenissen hebben bepaald, zoals de meer dan twee jaar van falls opeenvolgende verkopen van tablets en tegelijkertijd zullen we proberen te zien of dit gedrag ook in de toekomst zijn weerslag zal hebben. Denk je dat we hebben deelgenomen aan een tech boom Wat is er uiteindelijk verrekend met de cijfers van verkochte eenheden die we nu zien? Was het voorspelbaar of had het voorkomen kunnen worden?
Geheugen maken
Misschien, om de mogelijke explosie van de zeepbel in het geval van de grootste media beter te beargumenteren, is het passend om in maart van dit jaar een korte evaluatie van de situatie te maken. Zoals we een paar dagen geleden publiceerden, tijdens de winter 2017 er was een verdere daling van het aantal verkochte tablets, voor het eerst in een kalenderkwartaal van de 40 millones van apparaten. Deze daling was ook significant omdat er al 10 opeenvolgende kwartalen van dalingen waren. Wereldwijd werd verwacht dat dit jaar minstens 150 miljoen terminals bedrijven en woningen zouden bereiken, verre van de absolute records van 250 miljoen of zelfs meer die in de jaren 2012 en 2013 werden bereikt.
Waarom zou dit punt bereikt kunnen worden?
Het verschijnen van tablets op een massale manier vond plaats ongeveer tussen de jaren 2009 en 2010. Ondanks het feit dat de terminals aanvankelijk enigszins onevenwichtig waren qua prestaties en mogelijke kosten, is de waarheid dat binnen een paar maanden de prijzen werden verlaagd, wat leidde al snel tot een algemene uitbreiding van deze formaten, vooral in huiselijke omgevingen. Een handvol merken had het grootste deel van het marktaandeel in handen, wat door twee factoren voor een zeer gunstige situatie zorgde: oligopolieanderzijds de mogelijkheid dat deze bedrijven een marktniche uitgebuit hebben die gevormd werd door honderden miljoenen consumenten over de hele wereld, waardoor ze een ruime winstmarge hadden.
De bubbel
Zoals met baksteen in ons land van de late jaren 90 tot 2007, bood consumentenelektronica een omgeving die bevorderlijk was voor het creëren van een technologiebubbel die, in het geval van tablets, de volgende factoren samenbracht om te vormen: goedkoper maken van apparaten die het publiek predisponeerden om geld in dit formaat uit te geven, a bieden in Constante vergroten, een gunstige economische situatie in landen waar in hoog tempo een middenklasse ontstond die nu geld kon uitgeven aan technologie. Hierdoor ontstond een cirkel waarin de firma's zich haastten om meerdere modellen per jaar op de markt te brengen, in het vertrouwen dat er een grote vraag zou zijn die een eveneens toenemend aanbod zou kunnen opvangen. Maar was dit houdbaar op middellange termijn? Nu zullen we proberen het te verifiëren.
Elementen die belangrijk waren
1. Meer spelers in de sector
In het begin werden de grotere steunen uitsluitend door de grootste firma's vervaardigd. De voordelen waren echter zeer aantrekkelijk voor andere bedrijven die in de eerste jaren van het traject van de tablet zijn geboren en die, via een strategie gebaseerd op zeer eenvoudige terminals Tegen een gereduceerde prijs slaagden ze erin de markt te betreden en produceerden ze een van de fenomenen die zich vandaag voordoen: fragmentatie, zowel in besturingssystemen als in modellen en waarin Chinese bedrijven een leidende rol hebben gespeeld.
2. Overaanbod
Gekoppeld aan het verschijnen van meer bedrijven deed zich een natuurlijk fenomeen voor: A meer deelnemers, een groter aantal apparaten in omloop, ondanks het feit dat sommigen het aantal platforms dat ze op de markt brengen, beperken. De wildgroei aan online winkelkanalen heeft het voor meer doelgroepen mogelijk gemaakt om toegang te krijgen tot tablets, wat door sommige merken wordt geïnterpreteerd als dat er nog speelruimte is om door te gaan met het lanceren van nieuwe modellen.
De toekomst
Veel analisten zijn van mening dat converteerbare tablets degenen zijn die op korte termijn de toekomst in het formaat zullen garanderen. Naar verwachting zal in 2020 1 op de 3 modellen tot dit formaat behoren, waarin echter de meeste bedrijven tegenwoordig weddenschappen en investeringen doen. Tegelijkertijd wordt een trendverandering als vanzelfsprekend beschouwd die zich vanaf 2018 zou vertalen in een opleving van de verkoop. Als deze nieuwe richting wordt bevestigd, denk je dan dat we in het geval van 2 in 1 ook een zeepbel zullen zien in de middellange termijn die erg lijkt op wat we in het verleden hebben gezien? We laten u meer informatie beschikbaar over de routekaart die we in dit formaat zullen zien zodat u uw eigen mening kunt geven.