Vandaag willen we je een vergelijking tussen Nexus 7 (2013) en Galaxy Tab 3 7.0. Zoals u weet, is er op het gebied van compacte Android-tablets veel concurrentie, hoewel er altijd enkele merken zijn geweest die er bovenuit staken. Samsung was de eerste die een kleine tablet bracht en het was zeer succesvol, maar Google kwam met een weddenschap die voor het best geïnformeerde publiek geen gelijke kent. De twee bedrijven hebben dit jaar een model van dit formaat gepresenteerd en voor een zeer vergelijkbare prijs, maar de verschillen zijn echt dramatisch.
Ontwerp, grootte en gewicht
Als we de twee tablets frontaal bekijken, is de Koreaanse kleiner en geeft het meer aandacht aan het scherm. Echter, de dikte van de jas is minder en zijn lichtere gewicht. Wat betreft de productie, het ontwerp van de Galaxy is klassiek voor het hele assortiment, terwijl dat van Asus een beetje anders is dan de eerste levering. Hun plastic materialen zijn vergelijkbaar, dus uiteindelijk is de smaak van elk wat beslist.
Scherm
Vanaf dit moment kun je beginnen met het naar voren brengen van de kleuren van de Samsung. De gekozen schermresolutie is in het verleden verankerd. Het komt niet eens overeen met de initiële inzet van Google op het eerste model. Andere fabrikanten hebben voor hetzelfde gekozen, maar met aanzienlijk lagere prijzen. De resolutie Full HD van de Nexus 7 2 en het IPS-paneel laten geen twijfel bestaan met een van de hoogste pixeldichtheden op de markt voor tablets.
Prestatie
In dit opzicht mag er geen twijfel bestaan. We weten nog steeds niet goed welk type chip het Samsung-team bij zich heeft. We weten niet of het zelfgemaakt is of zoals velen wijzen op een goedkope chip, de Marvell PXA986. De 9 GHz Cortex-A1,2 dual-coreprocessor en 1 GB RAM zijn niet te vergelijken met de Snapdragon S4 Pro Qualcomm vitamine die de apparatuur heeft vervaardigd door Asus. Bovendien gebruikt deze computer 2 GB RAM.
In de AnTuTu-benchmarktests verdubbelt de tweede de eerste.
opslagruimte
Het Koreaanse model heeft twee versies van 8 GB en 16 GB, terwijl zijn rivaal deze twee opties verdubbelt. Hoewel we in de eerste kunnen uitbreiden met een micro SD-kaart tot 64 GB. Dit is het enige aspect waar de Tab neemt de leiding.
Conectividad
Beide hebben een internetverbinding via wifi en mobiele netwerken, hoewel de Qualcomm-chip dit ondersteunt verbindingen door LTE. Daarnaast heeft de nieuwe van Google een dual-band wifi-antenne. De NFC zou ook een volgende stap betekenen in de communicatie met andere apparaten voor deze tablet.
Camera's en geluid
Qua aantal megapixels is de Amerikaan beter voorbereid. Bovendien kunnen we daarin Google-software en de Photo Sphere-bron gebruiken.
Het geluid van Asus-apparatuur is zeer helder. In de eerste generatie Nexus 7 was het echt bevredigend.
Batterij
Dit aspect is moeilijk goed te definiëren, omdat het sterk afhangt van het gebruik. Maar a priori zal de door Asus vervaardigde tablet ons iets meer autonomie geven. Opgemerkt moet worden dat de batterij van deze apparatuur draadloos kan worden opgeladen dankzij de ondersteuning van Qi-technologie.
Prijzen en conclusies
De prijzen van deze twee tablets zijn zeer vergelijkbaar. In feite zullen de twee 16GB-modellen bijna identiek geprijsd zijn. Het is niet nodig om in een zeer fijne analyse te gaan om de groot verschil tussen het ene model en het andere. Google wil weer failliet gaan de markt op met uw Nexus 7 (2013) en hij heeft gewichtige argumenten naar voren gebracht. Niet alleen vallen ze de dominator van deze sector, Apple, aan, maar op zijn eigen platform maakt het het erg moeilijk om te concurreren met andere fabrikanten. Samsung heeft voor de derde generatie van zijn tablets gekozen voor een laag profiel, ook de prijs is laag. De relatie met de kwaliteit van het door Asus vervaardigde model is echter verre van zijn rivaal.
| tablet | Nexus 7 2013 | Galaxy Tab 3 7.0 |
| Omvang | 200 x 114 x 8,7 mm | 188 x 111,1 x 9,9 mm |
| Scherm | 7 inch LCD-scherm, LED-achtergrondverlichting, IPSCrystal Corning Glass | 7 inch WSVGA TFT |
| Resolutie | 1920 x 1200 (323 ppi) | 1024 x 600 (169 ppi) |
| dikte | 8,7 mm | 9,9 mm |
| gewicht | 290 gram (wifi) / 299 gram (wifi + LTE) | 302 gram (WiFi) / 306 gram (WiFi + 3G) |
| Besturingssysteem | 4.3 Android Jelly Bean | 4.1 Android Jelly Bean |
| Processor | Qualcomm Snapdragon S4 ProCPU: Quad Core Krait @ 1,5 GHz
GPU: Adreno 320 |
Marvell PXA986 CPU: Dual Core 1,2 GHz
GPU: levende GC1000 |
| RAM | 2GB | 1GB |
| geheugen | GB 16 / 32 GB | 8 / 16 GB |
| Ampliación | - | Micro-SD (64 GB) |
| Conectividad | Dual-band wifi, 4G LTE, Bluetooth 4.0 | Wi-Fi, 3G, Wi-Fi Direct, Bluetooth 3.0 |
| poorten | USB 2.0, 3,5 mm-aansluiting | USB 2.0, 3.5-aansluiting, |
| klinken | Achterste luidsprekers | Achterste luidsprekers |
| Cámara | Voor 1,9 MPX / Achter 5 MPX | Voor 1,3 MPX / Achter 3 MPX |
| sensors | GPS, versnellingsmeter, gyroscoop, nabijheid | GPS, versnellingsmeter, lichtsensor, kompas, nabijheid (alleen 3G) |
| Batterij | 3.950 mAh / Qi draadloos opladen / 9,5 uur | 4.000 mAh / 8 uur |
| Prijs | WiFi: 229 euro (16 GB) / 269 euro (32 GB) WiFi + LTE: 349 euro (32 GB) | 195 euro (8 GB) |
Ik vind het leuk, ik kijk uit naar september om het te kopen, het wordt mijn eerste Nexus 7-tablet (2013) en ik wil de 269 €, dus de prijs is erg krap op de markt en je vergelijking heeft me doen beslissen.
Het enige maar dat kan worden gezegd, is dat het de Micro SD niet ondersteunt, maar ik denk dat ik met 32GB genoeg kan hebben.
Het artikel is zeer gedeeltelijk. Niemand twijfelt eraan dat de Nieuwe Nexus beter zal zijn...maar het lijkt een artikel om bloed van Samsung te maken....
Nou, de capaciteit is tegenwoordig dankzij de cloud geen probleem ... 16GB of 32Gb de waarheid is, ik denk dat het genoeg is om te hebben wat we dagelijks gebruiken ... Films enz ... Het is een kwestie van uploaden naar je (persoonlijke) cloud of aangeboden door providers zoals Google Drive, DROPBOX, enz ... en uitwisseling ...
De rest, jongen... de N7 overtreft de TB 3.0 ver....