De CEO van Samsung Display, een van de divisies van het Zuid-Koreaanse bedrijf, heeft gemeld dat ze problemen hebben bij het verkopen van de AMOLED-technologie die ze gebruiken op de schermen van sommige van hun apparaten, waaronder de vlaggenschip-smartphone van het bedrijf, de Galaxy S5 of de nieuwste tablets die op de markt zijn gelanceerd, de Galaxy Tab S. Hoewel experts de voordelen van dit type paneel ten opzichte van LCD hebben bevestigd, zijn er andere redenen waarom de concurrentie het idee om dit zaken met Samsung te doen verwerpt.
Park Dong-geun is de CEO van de Samsung Display-divisie van de techgigant. Dit onderdeel van het bedrijf houdt zich bezig met de fabricage en ontwikkeling van de benodigde technologieën en de schermen die de terminals assembleren bij aankomst op de markt. De laatste tijd met de release van de Galaxy Tab S is het debat over de voordelen van Super AMOLED-technologie weer op ieders lippen geweest (Super Actieve Matrix Organische Lichtgevende Diode). Samsung heeft actief en passief geprobeerd aan te tonen dat dit de beste optie is, bijvoorbeeld met een van zijn laatste promotievideo's. Ze hebben ook de steun van experts zoals: DisplayMate die de Galaxy Tab S heeft gecatalogiseerd als de tablets met het beste scherm op de markt.
Park, gisteren deelgenomen aan een evenement in Seoul, was in principe een onbeduidende daad, maar die heeft dankzij de woorden van de leider belangstelling gekregen. Daar meldde hij dat zijn divisie pOakmas om afspraken te maken met andere bedrijven om hen te voorzien van AMOLED-schermen. "Het probleem van vandaag is dat we nergens anders onze producten kunnen verkopen dan de mobiele divisie van Samsung Electronics", zei hij. Als de voordelen van deze panelen ten opzichte van LCD's zijn bewezen, waarom zijn andere fabrikanten er dan niet in geïnteresseerd?
Naar de vijand of naar het water
Het is algemeen bekend dat Samsung sommige componenten voor andere fabrikanten levert of eraan deelneemt, zelfs als ze nauwe rivalen zijn, zoals Apple. Ze hebben echter niet allemaal de relevantie op de markt van degenen uit Cupertino, die zich "de luxe kunnen veroorloven" om samen te werken met hun belangrijkste concurrent. Toch proberen ze Samsung-invloed verwijderen in uw producten voor de toekomst. De rest, zich ervan bewust dat Samsung een van de te kloppen rivalen is, geeft er de voorkeur aan om andere opties te gebruiken, wetende dat ze om die reden inferieur zijn vul de schatkist van het bedrijf niet.
Een ander punt heeft precies met geld te maken, sommige van deze fabrikanten zijn blij met de prestaties van hun LCD-panelen en vinden het niet gepast uitgaven verhogen gewijd aan de schermen van de apparaten waarmee ze te maken zouden krijgen als ze zouden besluiten om over te schakelen naar de door Samsung voorgestelde AMOLED-technologie.
bron: CNet