Mi Pad 3 vs Aquaris M8: vergelijking

Xiaomi mi pad 3 bq aquaris m8

Het is tijd om het nieuwe onder ogen te zien Mijn 3-pad met een andere van de meest populaire compacte tablets uit het middensegment, die ook een Low-cost, hoewel Spaans in dit geval. We verwijzen natuurlijk naar de Waterman M8, een tablet met een bijna identiek formaat en een prijs relatief dicht bij die van de tablet Xiaomi. Is het ook net zo dichtbij met betrekking tot Technische specificaties? Laten we het hierin checken comparativa om u te helpen beoordelen welke van de twee u het beste biedt kwaliteit / prijs verhouding.

ontwerp

Wat het ontwerp betreft, zijn de verschillen die de meeste aandacht trekken waarschijnlijk die welke verwijzen naar hun verschillende formaten (meer vergelijkbaar met die van de iPad of de tablet van Xiaomi en meer de klassieker van Android-tablets in één van bq) of de capacitieve knoppen op de Mijn 3-pad, vooral als je naar de voorkant kijkt. Wanneer je je echter omdraait, valt het meest op door de metalen behuizing van de laatste, iets waar de ander niet op kan opscheppen. De Waterman M8In ieder geval heeft het ook zijn eigen attracties, zoals het inbouwen van stereoluidsprekers vooraan, die het meest geschikt zijn voor een goede multimedia-ervaring.

afmeting

Dit andere formaat dat we in de vorige sectie noemden, wordt ook duidelijker wanneer we de afmetingen van beide vergelijken, meer dan enig mogelijk verschil in grootte, erg klein in vergelijking (20,04 x 13,26 cm geconfronteerd 21,5 x 12,5 cm). Ja dat is duidelijker dan de Mijn 3-pad Het heeft echter enig voordeel in termen van gewicht (328 gram geconfronteerd 350 gram) en vooral dikte (6,95 mm geconfronteerd 8,35 mm).

Scherm

Zoals we in het begin al zeiden, vinden we twee tablets met een scherm van zeer vergelijkbare grootte, bijna identiek (7.9 inches geconfronteerd 8 inches), maar dat wil niet zeggen dat er niet een paar verschillen zijn om op te letten. De eerste is gerelateerd aan hun verschillende formaten, en dat is dat ze niet dezelfde beeldverhouding gebruiken, maar die van de Mijn 3-pad is 4: 3 (geoptimaliseerd voor lezen) en die van de Waterman M8 is 16:10 (geoptimaliseerd voor het afspelen van video). De tweede is dat de resolutie van de tablet Xiaomi is veel hogerX 2048 1536 geconfronteerd X 1200 800).

Prestatie

De weegschaal kantelt nog duidelijker aan de zijkant van de tablet Xiaomi in het prestatiegedeelte, omdat hoewel beide mount-processors Mediatek, de jouwe is veel krachtiger (zes cores op 2,1 GHz vs quad core a 1,3 GHz), en begeleidt het ook met niet minder dan het dubbele RAM (4 GB geconfronteerd 2 GB).

Opslagcapaciteit

In de sectie opslagcapaciteit kunnen we echter niet declareren bij de Mijn 3-pad winnaar met dezelfde kracht, want het is waar dat het ons veel meer intern geheugen laat (64 GB geconfronteerd 16 GB), maar er moet ook worden opgemerkt dat er geen kaartsleuf is micro-SD, wat ons de mogelijkheid ontneemt om het extern uit te breiden. In dit geval moeten we er daarom voor kiezen om meer na te denken over onze gewoonten en onze behoeften.

bq Aquaris M8-functies

cámaras

Er kunnen minder maars worden gezet op de overwinning van de Mijn 3-pad in het gedeelte camera's, ook al is dit geen punt dat belangrijk zou moeten zijn bij het kiezen van een tablet, zoals we altijd willen onthouden. De realiteit is in ieder geval dat Waterman M8 arriveert hier met vrij bescheiden technische specificaties, met een camera van 5 MP achterin en een van 2 MP voor, terwijl de Mijn 3-pad bevindt zich op het toppunt van de high-end, met 13 MP en 5 MPRespectievelijk.

autonomie

Hoewel, zoals we hebben gezien bij het vergelijken van de afmetingen, de tablet van bq is merkbaar dikker, die van Xiaomi onderdeel met een zeer belangrijk voordeel qua batterijcapaciteit (6600 mAh geconfronteerd 4000 mAh). We mogen echter nooit vergeten dat dit slechts de helft van de vergelijking is en dat verbruik een even belangrijke factor is en dat, hoewel ze even groot zijn, het scherm van de Waterman M8Met een veel lagere resolutie ben je ook een stuk minder uit. We zullen moeten wachten op tests van echt gebruik om te zien welke van de twee daadwerkelijk een betere autonomie heeft.

Prijs

Hoewel de bq-tablet aanvankelijk werd aangekondigd door 170 euro, op dit moment is hij bij sommige dealers te vinden voor rond de 150 euro. Rekening houdend met het feit dat de Mijn 3-pad Het is begonnen te worden verkocht voor ongeveer 200 euro in China en dat hier iets duurders zal aankomen, kan het prijsverschil aanzienlijk zijn. Aan de andere kant hebben we ook gezien dat de technische specificaties van de tablet Xiaomi Ze zijn superieur in vrijwel alle secties, zodat het zoals altijd de vraag is hoeveel meer we bereid zijn te betalen voor bepaalde extra's.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Actualidad Blog
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.