De specificaties van een nieuw apparaat lekken is één ding, de mensen die verantwoordelijk zijn voor het testen van de telefoon vóór de lancering op straat laten gaan, is een andere. Dat is wat er is gebeurd met de Pixel 3 XL, de toekomstige Google-terminal die tegenwoordig af en toe door de straten van Toronto lijkt te lopen.
Een tandje met charisma
Het is gigantisch. De Pixel 3 XL wordt groot met 6,7 inch, maar wat uw aandacht het meest zal trekken, is de inkeping die u bovenaan het scherm ziet. Het is vooral groot, omdat het slecht nieuws is voor critici van de beroemde wenkbrauw. De reden is niemand minder dan de inbouw van twee camera's (of een camera en een extra sensor) aan de voorkant van de terminal. We weten niet welke functies dat paar camera's zullen hebben, maar het is duidelijk dat het belangrijk zal zijn, aangezien de verandering behoorlijk agressief is in vergelijking met de vorige generatie.
Zelfde achteromslag
De waarneming in de metro van toronto Het heeft ook gediend om te verifiëren dat de achterkant van de Pixel 3 XL vergelijkbaar zal blijven met de Pixel 2 XL. Het heeft een bovenkant met een glanzende afwerking waar de achteruitrijcamera (enkele camera) en de flitser zich bevinden, terwijl de rest van het lichaam mat is. Het zijn de enige details die we bij de afbeeldingen kunnen krijgen, hoewel misschien wel het meest interessante is dat de persoon die de Pixel 3 XL draagt, dezelfde persoon lijkt te zijn van het vorige lek.
A @MobileSyrup lezer zag deze mogelijke Pixel 3 XL-foto vandaag in het wild op de tram in Toronto, Ontario. Ons team vindt de foto legitiem, vooral gezien de grote inkeping en flinke kin. Denk je dat dit een foto is van de Pixel 3 XL? pic.twitter.com/nPTGHmIVUO
- MobileSyrup (@MobileSyrup) 16 augustus 2018
Deze persoon had ook een zwarte Pixel 3 XL bij zich en reisde met het openbaar vervoer, en het detail dat de gelijkenis zou kunnen bevestigen, is de rugzak waarop hij rust, in beide gevallen identiek. Dit bevestigt of ontkent niets, maar laat de vrijheid om na te denken of we te maken hebben met een dubbel clueless werker of met een voorbereide scène, hetzij om te verwarren of om opzettelijke aanwijzingen te geven. Welke theorie prefereer je?