QHD-schermen zijn volgens Huawei niet nodig

Resolutieschermen QHD / 2K ja of nee, dat is de vraag. Het lijkt erop dat de markt een duidelijke richting heeft uitgeslagen en steeds meer fabrikanten kiezen voor panelen met een maximale resolutie van 2.560 x 1.440 pixels, maar niet iedereen is het ermee eens of vindt dat deze opmars ten opzichte van Full HD nodig is. Huawei Het is een van hen en de CEO heeft meermaals aangegeven dat hij het er niet mee eens is en baseert zich op verschillende onderzoeken om aan te tonen dat het niets meer is dan een commerciële, marketingkwestie, waarin merken vertrouwen om hun product als iets nieuws te verkopen.

Allereerst is het belangrijk om te weten wat is pixeldichtheid?Deze gegevens zijn gekoppeld aan de specificaties van het scherm dat wordt gemeten in pixels per inch (dpi of ppi volgens de Engelse afkorting). Het moet ook duidelijk zijn dat het menselijk oog, net als ons hele lichaam, Het heeft beperkingen. Dit is eigenlijk het belangrijkste argument van Huawei en de rest van de bedrijven die verdedigen dat FullHD-schermen meer dan genoeg zijn voor de huidige formaten smartphones en tablets.

g3-qhd

Volgens de onderzoeken waarin Huawei zich verbergt, kan een persoon dichtheden waarderen tussen 300 en 400 pixels per inchCijfers haalbaar met FullHD-resoluties en ruim overtroffen door de terminals die de sprong naar QHD hebben gemaakt (de LG G3 gaat bijvoorbeeld tot 546 dpi). Bovendien is er nog een tweede bepalende factor, afstand waarop we de inhoud van het apparaat bekijken, wat direct van invloed is op het vermogen van de gebruiker om onderscheid te maken tussen resoluties.

Op een bereik van 25-30 centimeter, een dichtheid tussen 283 en 340 pixels per inch, afhankelijk van de schermgrootte (hoe groter het scherm, hoe hoger de benodigde dichtheid). In het geval van een tablet, die normaal gesproken op 40-50 centimeter afstand wordt gebruikt, zou slechts een dichtheid van 170 tot 213 pixels per inch nodig zijn en voor televisies ongeveer 43 pixels per inch. Een lange tijd geleden, Steve Jobs Hij verzekerde dat 300 dpi nodig was op een afstand van 30 cm, een van de redenen waarom Apple vandaag de dag nog steeds resoluties van 2.048 x 1.536 pixels gebruikt.

Heeft Huawei gelijk? Nou ja, voor een groot deel wel, hoewel er zoals altijd iemand zal zijn die je het tegendeel zal laten zien. Het probleem is dat zulke hoge resoluties hebben een zeer negatieve invloed op het energieverbruik en de autonomie van de terminals, dus de vraag zou niet moeten zijn of het verschil tussen FullHD en QHD merkbaar is, maar eerder of de verandering de moeite waard is, wetende dat de verbeteringen minimaal of onmerkbaar zijn. LG (G3), Samsung (Galaxy Note 4 en Galaxy S5 LTE-A), Motorola (Nexus 6), Oppo, (Find 7) en Meizu (MX4 Pro) hebben een beslissing genomen, we zullen zien of de lijst groter wordt of niet op het Mobile World Congress.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Actualidad Blog
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.