Qualcomm vs. Apple: Bedriegen de Cupertino-processors?

qualcomm-chip

Hoewel ze niet erg belangrijk zijn of door de bedrijven worden verborgen, is de waarheid dat juridische strijd tussen de verschillende actoren in de sector vaker voorkomt dan het lijkt. Octrooidiefstal, spionage en plagiaat zijn enkele van de oorzaken die de verschillende merken met elkaar confronteren en dat er soms miljarden euro's aan voordelen en sancties op het spel staan ​​die uiteindelijk op de technologische terechtkomen.

De controverse is inherent aan consumentenelektronica en we kunnen een voorbeeld zien in de kritiek die merken als Xiaomi krijgen van fans van de appelfirma die kritiek hebben op de grote gelijkenis van de apparaten van het Chinese bedrijf met de apparaten die sinds Cupertino zijn gelanceerd. In de afgelopen uren hebben we meer geleerd over de rechtszaak dan... Qualcomm heeft tegen Apple voor de manipulatie van sommige van zijn producten. Wat gebeurt er? We vertellen je er hieronder meer over.

witte iphone 6 op zwarte iPad mini

De klacht

De Amerikaanse processorfabrikant heeft een rechtszaak aangespannen tegen het merk Tim Cook omdat ze van mening zijn dat de nieuwste iPhones zijn uitgerust met processors waarvan de frequentie opzettelijk is verlaagd om een slechtste prestatie dan verwacht. Volgens Qualcomm heeft deze maatregel niet alleen gevolgen voor gebruikers door hun gebruikerservaring te beschadigen, maar ook voor de reputatie van het componentenbedrijf.

De strijd tegen Intel

De meeste terminals met het zegel van de appel hebben chips die zijn vervaardigd door: Intel of door Qualcomm. In een poging om een ​​solo-oplossing te bieden, probeert Apple dezelfde snelheidsvoordelen te bieden aan alle terminals die de componenten van beide bedrijven hebben. Sommige stemmen hebben echter kritiek dat deze primeur een zeker voordeel krijgt en dat de voorkeur van degenen uit Cupertino ervoor wordt aangetoond.

intel-chip

Een besluit met meer gevolgen?

In de consumentenelektronica moeten gebruikers in veel gevallen een reflectieoefening doen en nadenken over hoe ver technologie kan gaan om een ​​bevoorrechte positie te verwerven. Zouden we in dit geval, gezien het feit dat we in grote lijnen getuige zijn van de lancering van een nieuwe jaarlijkse iPhone, te maken kunnen krijgen met een verborgen geplande veroudering waarbij een lagere prestatie van de apparaten indirect leidt tot een snellere vervangingstijd? Wat is jouw mening? Is het conflict tussen Qualcomm en Apple slechts een van de vele? We laten u meer informatie achter met betrekking tot de voordelen van de nieuwste processors die door dit bedrijf zijn gemaakt zodat je meer kunt leren.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Actualidad Blog
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.