Een van de vele redenen waarom we een instant messaging-toepassing of een andere zelden gebruiken, is de veiligheid die het ons garandeert voor onze communicatie, maar de waarheid is dat dit een van de echt belangrijke kenmerken is als we de bescherming van onze identiteit waarderen. Welke van hen zijn het meest geschikt voor dit doel? We tonen u de conclusies van een recente studie over dit onderwerp.
iMessage en Telegram, degenen die het beste uitkomen
Het onderzoek is uitgevoerd door Electronic Frontier Foundation en heeft vergeleken 36 instant messaging-apps verschillend om te controleren welke van hen het beste past bij de veiligheidsnormen. De test bestond in feite uit het verifiëren aan welke van de 7 basisbeveiligingsmaatregelen in elk geval wel of niet werd voldaan: codering van berichten, onvermogen door de serviceprovider om ze te lezen, mogelijkheid om de identiteit van contacten te verifiëren, bescherming van onze eerdere communicatie in geval van diefstal, open source voor onafhankelijke beoordeling, accreditatie van beveiligingsontwerp en externe audit van de code.
De waarheid is dat de resultaten niet erg goed zijn voor de meest populaire berichtenservices (of voor de meeste minder populaire, om de waarheid te zeggen), die meestal aan slechts een paar criteria voldoen: de codering van het bericht en de externe audit Van code. Dit is bijvoorbeeld het geval bij WhatsApp, Google Hangouts, Snapchat o Facebook Chat. Binnen deze groep van meest gebruikte applicaties worden er maar een paar goedgekeurd, -mails y Telegram, beide voldoen aan 5 van die 7 criteria (a -mails De mogelijkheid om de identiteit van de contacten te verifiëren en het feit dat de code openstaat voor onafhankelijke toetsing mislukt, aangezien Telegram bescherming van berichten in geval van diefstal en externe code-audit).
Als u het resultaat van deze of een van de andere 36 toepassingen wilt bekijken, in deze link heb je de volledige lijst.
bron: 9to5google.com