Het tempo van updates wordt een steeds belangrijker probleem voor gebruikers van smartphones y tablets. Deze apparaten zijn meestal niet goedkoop, en het is belangrijk om te kiezen voor een merk waarvan u weet dat het de levensduur van uw gadgets verlengt met updates, en u zult uw apparatuur niet vergeten als ze eenmaal zijn verkocht. Een recente studie toont de verschillen tussen vier bedrijven (LG, Motorola, Samsung y HTC) bij het updaten van het systeem Android van uw apparaten. We laten het je zien.
In een technologiemarkt waar veroudering van het product is een van de sleutels tot: ik wens en de aantrekkingskracht voor nieuwe lanceringen, het feit dat bedrijven hun oudste apparaten blijven onderhouden en updaten, levert hen ongetwijfeld punten op. Investeren in updates is een kwestie die gebruikers bezighoudt en waarmee ze rekening houden bij het kiezen van hun telefoon of tablet, vooral als het in veel gevallen gaat om luxe producten. Ars Technica heeft enkele grafieken opgesteld waar de update-snelheden van vier grote bedrijven worden vergeleken, LG, Motorola, Samsung y HTC En hoewel de gegevens erg gericht zijn op de smartphonesector, kunnen ze als referentie dienen om de situatie van tablets te analyseren.
LG
LG is een van de bedrijven die het meest wordt bekritiseerd vanwege de geringe frequentie van de updates. De grafiek laat zien hoe Koreanen hun apparatuur normaal gesproken niet binnen negen maanden updaten (met uitzondering van drie gevallen) en hoe tot nu toe de tweede updates geen van hen hebben bereikt, waarmee de betrokkenheid bij de gebruikers van dit bedrijf blijkt zelfs in dit opzicht vrij kortdurend zijn. Nu, de recente vereniging van LG met Kopen Google Reviews we gaan ervan uit dat dingen zullen veranderen, of in ieder geval voor zover: Nexus 4 vriendelijke groeten.
Motorola
We hebben onlangs nieuws over Motorola, want alles wijst naar Kopen Google Reviews zal het gebruiken om door te gaan met het lanceren van de apparaten van zijn assortiment Nexus. Hoewel op het gebied van telefoons, zijn gebruikers niet bijzonder tevreden, aangezien 3 modellen nooit zijn bijgewerkt en, behalve Droid y Droid X, geen ander heeft twee updates gehad, als het gaat om tablets, het bedrijf, zonder bijzonder efficiënt te zijn, heeft elkaar tot nu toe ontmoet.
Samsung
Op dit moment zijn de Koreanen het bedrijf krachtiger in de mobiele telefoniesector en het tempo van updates past bij die positie. Nieuwe versies van Android ze arriveren prompt op hun telefoons, zoals de grafiek laat zien. Wat tablets betreft, ze verwerken ook: redelijke update tijden en het wordt gewaardeerd. Bovendien, aangezien we nu de Nexus 10Op dat gebied verwachten we niet dat hij het rustiger aan gaat doen.
HTC
De Taiwanezen zijn een van de bedrijven die in dit opzicht het beste werkt, we kunnen zien hoe ze zelfs derde updates opstarten. Ben lid geweest van Kopen Google Reviews in de eerste NexusHet heeft hem daar ongetwijfeld toe aangezet. Wat tablets betreft, hij heeft het ding niet zo serieus genomen, omdat hij zijn apparaten vergat met Android spoedig. Voor zover we weten, komen ze wel modellen met Windows RT Volgend jaar zullen we dan zien hoe ze het doen.
ASUS
Hoewel de studie niet overweegt Asus, voor ons is het belangrijk om te benadrukken dat het als fabrikant van tablets misschien wel de meest cutting edge op het gebied van updates. Enerzijds is het logisch dat het zo moet zijn, omdat Nexus 7 een van de belangrijkste apparaten in de sector. Ondanks de uitrusting van het assortiment Asus Transformer Ze zijn ook een van de eersten die elke nieuwe versie van Android.