Samsung is tot op de dag van vandaag de Android-fabrikant bij uitstek. Het beheert meer bronnen dan enig ander merk binnen het ecosysteem en zijn apparaten zijn meestal de enige die qua aantal verkopen met Apple kunnen concurreren. Xiaomibehoort echter tot de bedrijven die naar de troon streven. De populariteit ervan in China is enorm en weinigen twijfelen eraan dat dit alleen maar nodig is een sprong naar de internationale markt rangschikken tot de meest populaire bedrijven.
De apparaten die we vandaag vergelijken zijn zeer recent, en begeerde door veel gebruikers. Beide hebben een vergelijkbare grootte, waarmee ze de vorige standaard van 7 inch in compacte tablets achter zich laten en behoren tot twee bedrijven met een enorme aantrekkingskracht. Samsung Galaxy Tab S 8.4 tegen xiaomi MiPad 7.9, wat is beter?
ontwerp
De duidelijke referentie in het ontwerp van de MiPad is terug te vinden in de iPad mini, maar Xiaomi bouwt zijn tablet in plastic en het lijkt erop verschillende kleuren: roze, blauw, groen, geel, enz. De maatregelen zijn: 20,2 cm x 13,5 cm x 8,5 mm en weegt 360 gram. De knoppen bevinden zich aan de onderkant van het frame en zijn capacitief.
Samsung handhaaft een eigen esthetische lijn, zeer vergelijkbaar op tablets en smartphones. In dit geval is de gelijkenis met de Galaxy S5, vooral vanwege de polycarbonaat cover met een gestippeld oppervlak. Meeteenheid 21,3 cm x 12,6 cm x 6.6 mm en weegt 294 gram. Dat wil zeggen, hij is alleen langer dan zijn rivaal, in al het andere (breedte, gewicht en dikte) is hij compacter.
Scherm
Zowel qua formaat, formaat als resolutie zijn hun schermen verschillend. Xiaomi's tablet heeft een 7,9-inch LCD-scherm met 2048 × 1536 pixels en een folio-beeldverhouding (4:3), terwijl de Galaxy Tab S 8.4 beschikt over een 8,4-inch Super AMOLED met 2560 × 1600 pixels en een 16:10-formaat.
In dit gedeelte staat het Koreaanse bedrijf boven het Chinese. Samsung heeft er hard aan gewerkt om dit te bewerkstelligen het best mogelijke scherm tot uw krachtigste tablets.
Prestatie
Op dit andere gebied is het voordeel echter voor Xiaomi, tenminste als we ons laten meeslepen door de resultaten van de AnTuTu-benchmarks. Hij Tegra K1 overschrijdt 41.000 punten terwijl de 5 Exynos Octa van de Tab S blijft het op 34.000, hoewel het 3 GB toevoegt voor de 2 GB van de MiPad.
Sistema operativo
Het is een kwestie van smaak, anders kunnen we niet zeggen. De laag van Samsung is sierlijker, maar heeft ook meer exclusieve functies en inhoud heel goed gewerkt. TouchWiz genereert zowel voorstanders als tegenstanders, maar op een apparaat van tabletformaat zien we veel meer zin in een aantal van de toepassingen die het bevat, of zelfs in de gesplitst scherm.
Velen zeggen dat MIUI het haalt de meeste elementen uit iOS. In zijn eenvoud is het tenminste vergelijkbaar, en dat is een van de aspecten die het toenemende aantal Chinese merkloyalisten het meest overtuigt. Een nogal interessant onderzoek waarover we vorige week met u spraken, beweerde ook dat gebruikers van Xiaomi besteden meer tijd aan het gebruik van de apps op hun apparaten dan die van andere merken, wat betekent dat de ervaring die het biedt voordelig is.
autonomie
De MiPad heeft een capaciteit van 6.700 mAh, dat wil zeggen groter dan dat van sommige 10-inch tablets (zoals de Xperia Z2 Tablet), terwijl de Galaxy Tab S 8.4 op hetzelfde niveau blijft 4.900 mAh. We moeten echter een speer breken ten gunste van Samsung, want als er iets is aangetoond van de grote, kleine architectuur van zijn Exynos 5, is het dat zijn energie-efficiëntie het is brutaal.
We wachten dus op meer concreet bewijs om een winnaar in deze sectie te bepalen.
Prijs en conclusies
We zijn er zeker van dat een van de twee tablets de meest veeleisende gebruiker tevreden zal stellen. waarschijnlijk de MiPad 7.9 wees een beetje sterker in termen van prestatie, terwijl de scherm van de Melkweg Tab S 8.4 is vandaag de dag onoverwinnelijk.
Qua prijzen is er geen sprake van rivaliteit: terwijl de Xiomi-tablet kost 175 euro, Samsung's bereik 400 euro. Natuurlijk is het momenteel praktisch onmogelijk te kopen een MiPad in het grootste deel van de wereld, en hoewel sommige online winkels deze importeren, zijn de kosten behoorlijk hoog. Bij de Galaxy Tab S 8.4 hoeven we alleen maar in te zoomen elke handel of bestel het online om ervan te genieten.
Het Xiaomi MiPad-scherm heeft een resolutie van 2048 x 1536 en is al te koop in een Spaanse winkel, met een levertijd van een week, voor iets meer dan € 230. Evenzo moet worden opgemerkt dat het een 5 mpx-camera aan de voorkant en een 8 mpx-camera aan de achterkant met f2.0 heeft, die beide kunnen opnemen met 1080.
Klopt over het scherm. Negeer de mijne.
Nu bewerk ik. Bedankt!!
Waar kan je kopen?
Technospanje
Ik denk dat deze vergelijking is van een persoon met een zekere voorkeur voor Samsung, eerst moet worden gezegd dat het Xiaomi Mi Pad-scherm een resolutie heeft van 2048 x 1536 pixels met een retina-scherm, wat geen brutaal verschil is zoals geïmpliceerd in de vergelijking . Het moet ook gezegd worden dat er veel pagina's zijn waar de Xiaomi Mi Pad al wordt verkocht met wereldwijde verzendingen. Je kunt een 6.700 mAh-batterij niet vergelijken met een 4.900 mAh-batterij en zeggen dat je niet kunt weten welke meer presteert ...
Lijkt me geen neutrale vergelijking. Duidelijke voorkeur voor Samsung.