Selv om bølgene ikke er like populære som andre kinesiske tabletter, hadde vi sjansen til å se en av hans siste utgivelser i en videotest Det ga oss et ganske godt inntrykk, og sannheten er at den har et annet poeng i sin favør sammenlignet med nettbrettet til Xiaomi, så det vil være den vi møter i denne nye komparativ: Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro.
utforming
Sannheten er at fra et rent estetisk synspunkt er vår oppfatning (selv om den alltid er subjektiv) at Mi Pad 3 er mye mer attraktivt, fordi Så V10 Pro de er ganske klassiske, med vanlige og relativt brede rammer. Likevel må det erkjennes at det er på nivå med XIaomi-nettbrettet når det gjelder materialer, siden det også kommer med et metalldeksel og har et poeng i sin favør selv, som er å ha en fingeravtrykkleser.
dimensjoner
Sammenligningen av dimensjonene er litt urettferdig i dette tilfellet fordi nettbrettskjermen av Wave er større, men som alltid skader det ikke å vite nøyaktig hvor mye større det er (20,04 x 13,26 cm foran 25,20 x 16,50 cm) eller hvor mye mer den veier (328 gram foran 567 gram). Mindre berettiget og også ganske mye er forskjellen i tykkelse til fordel for nettbrettet fra Xiaomi (6,95 mm foran 9,3 mm). Som vi har sagt, ved utformingen var det i alle fall å forvente at dette ikke var den delen der nettbrettet til Wave.
Skjermen
Vi kommer til et avsnitt hvor Så V10 Pro den har noen interessante påstander angående Mi Pad 3, siden det ikke bare gir oss en større skjerm (7.9 inches foran 10.1 inches), men har også høyere oppløsning (2048 x 1536 foran 2560 x 1600). Det skal bemerkes at de i tillegg bruker forskjellige sideforhold (4: 3, optimalisert for lesing, sammenlignet med 16:10, optimalisert for videoavspilling).
Ytelse
Når det gjelder ytelsesdelen, selv om den ikke er helt lik, har vi en prosessor Mediatek med svært like egenskaper i begge (seks kjerner og 2,1 GHz maksimal frekvens vs quad cores og 2,0 GHz maksimal frekvens). Den rimeligste versjonen av Så V10 Pro henger etter, ja, i RAM-minne (4 GB foran 2 GB), men det er en overlegen en som ville klart å matche den. En viktig detalj å huske på er at nettbrettet av Wave Den kommer med både Android Marshmallow og Phoenix OS, og det er viktig å merke seg at ytelsen er mye høyere med førstnevnte.
Lagringskapasitet
I delen av lagringskapasitet er fordelingen av poeng pålagt, fordi Mi Pad 3 har en fordel når det kommer til internminne (64 GB foran 32 GB), men med nettbrettet Wave vi vil ha muligheten til å få plass eksternt også, siden den har kortspor mikro-SD.
kameraer
Selv om vi i Onda-nettbrettet har et hovedkamera av 8 MP og en annen front av 2 MP, mer enn nok tall for et nettbrett for de fleste av oss, hvis vi er interessert i denne enheten, bør det bemerkes at seieren til Mi Pad 3 er kraftig, med 13 og 5 MPHhv.
autonomi
Som vi alltid sier, er det vanskelig å si uten sammenlignbare data for reell bruk hvilke av de to nettbrettene som vil gi oss bedre autonomi, og i dette tilfellet, og spesielt på grunn av forskjellen i størrelse og oppløsning på deres respektive skjermer, kan vi ikke stole på enten. for mye i det forholdet mellom de to når det gjelder batterikapasitet (6600 mAh) betyr at de kommer til å gi oss en lignende forestilling. Tvert imot er det å håpe at vi kan hente ut flere timer med kontinuerlig bruk av nettbrettet fra Xiaomi, som i hvert fall i teorien burde ha et lavere forbruk.
Mi Pad 3 vs Onda V10 Pro: endelig balanse mellom sammenligning og pris
Selv om vi går for modellen med 4 GB RAM-minne, nettbrettet Wave kan finnes billigere enn Xiaomi (som du allerede vet som beveger seg rundt 250 euro, men med betydelig variasjon mellom noen importører og andre), med priser som vanligvis ikke stiger over 200 euro. 2 GB-modellen kan bli funnet med enda bedre tilbud, logisk nok, fra ca 160 euro. 4 GB-modellen kommer imidlertid også med 64 GB lagringsplass og for prisforskjellen virker det som et mer interessant alternativ.
Nettbrettet til Wave Det har derfor i sin favør, å være noe billigere, med et micro-SD-kortspor, en fingeravtrykkleser, en større skjerm og en høyere oppløsning, og ytelsen er ganske god. Det må imidlertid erkjennes at når det kommer til design og finish, etterlater det ikke de samme gode følelsene som Mi Pad 3, hvis bildekvalitet allerede er ganske god uansett, og alt tyder på at autonomien kommer til å bli dårligere.