På bare noen få år har nettbrett blitt uunnværlige verktøy for hverdagen vår. Disse enhetene har kommet med kraft og har erobret en hel generasjon brukere som har funnet i disse enhetene de perfekte følgesvennen som er plassert midt mellom smarttelefoner og bærbare datamaskiner.
Foreløpig finner vi modeller av alle merker og priser. Noen firmaer har imidlertid klart å posisjonere seg bedre enn andre ved å tilby produkter med høy ytelse til en overkommelig pris. I dette tilfellet snakker vi om det spanske selskapet BQ, som i sin korte eksistens har klart å revolusjonere markedet med modeller som Tesla, og den sørkoreanske LG, som selv om den er en målestokk innen fjernsyn og er et konsolidert merke, har hatt en ganske diskret inntreden på nettbrettområdet.
Deretter vil vi utføre en sammenligning mellom de to nettbrettmodellene med den beste ytelsen til begge merkene. LG GPad 10.1 og Aquaris E10.
Diskret inngang
Innenfor det nedre-midt-utvalget av enheter finner vi et bredt utvalg av merker som konkurrerer om den første posisjonen. Acer, Asus eller Lenovo er noen eksempler. Til disse må vi legge til BQ og LG, som gjør kaken til denne serien av terminaler mer omstridt siden deres konkurrenter har på markedet et stort antall modeller for å tilfredsstille behovene til brukere som er hoveddelen av forbrukerne av nettbrett uavhengig av rekkevidden deres.
Samtidig lansering
Tilfeldigheter er også noe som oppstår innen teknologi. Selv om lanseringsdatoene til produktene normalt er noe som selskapene studerer veldig nøye, kan begge merkene i noen tilfeller gi ut produktene sine samtidig eller med svært liten forskjell. Det er tilfellet med LG GPad 10.1 og BQ Aquaris E10, som ble utgitt i slutten av 2014.
Lignende pris
Vi kan finne store forskjeller mellom modeller av samme serie. Disse to terminalene har imidlertid en veldig lik startpris. LGs terminal er tilgjengelig for 249 euro, mens den til det spanske firmaet har en omtrentlig kostnad på 269 euro. En minimal forskjell som imidlertid kan inneholde overraskelser.
Krig av fordeler
Som vi nevnte før, kan en lignende pris skjule hemmeligheter, disse kommer i spesifikasjonenes rike. Noe viktig må imidlertid kvalifiseres: Hvis andre merker skiller mellom modeller beregnet for fritid og terminaler rettet mot arbeidsplassen, kombinerer LG GPad 10.1 og BQ Aquaris E10 det beste av disse to områdene i samme enhet, som utvider mulighetene og fremfor alt brukeropplevelsen.
BQ mister hukommelsen
Når det gjelder lagringskapasitet og minne, taper det spanske firmaet kampen. Selv om RAM-en til Aquaris-modellen er 2 GB sammenlignet med 1 av konkurrenten, kan lagringskapasiteten til det sørkoreanske firmaets terminal nå 64 GB sammenlignet med 32 av BQ-enheten. Begge starter med et minne på 16 GB.
Vertigo-prosessorer
Begge terminalene har prosessorer utenfor den store Intel-familien som imidlertid garanterer høy utførelseshastighet. LG har en Qualcomm Snapdragon 4-kjerneprosessor mens BQ har en 8 Ghz Mediatek True1,7core installert.
Android Mestring
Hvis det er et annet aspekt der begge enhetene faller sammen, er det i deres operativsystem. De to terminalene har Android 4.4 Kit Kat.
Et bilde er verdt tusen ord
Hvis i minnefeltet vant LG med et jordskred over sin konkurrent, er det på bildefeltet taperen. For mange brukere er kameraet og bildet kanskje ikke en avgjørende funksjon, men for mange er det viktig. Angående kameraer, har GPad 10,1 en 1,3 megapiksel foran og en 5 megapiksel bak.BQ-modellen skiller seg ut med en 5 megapiksler foran og en 8 megapiksler bak. Likhet: Begge er 10,1 tommer. På oppløsningsområdet tilbyr ikke LG en terminal med for mange funksjoner. 1280 × 800 piksler sammenlignet med 1920 × 1200 for BQ, som introduserer den til den privilegerte klubben av HD-skjermer.
Rekord autonomi
At en enhet har funksjoner som for mange kan virke noe knappe, betyr ikke at alle dens egenskaper er som dette. Dette er tilfellet GPad 10.1, som i ulike tester har passert 22 timer batteri. Imidlertid har BQ betalt en høy kostnad for å tilby flotte funksjoner som å ta flotte videoer. Dens autonomi er rundt 10 timers bruk.
BQ kommer og larmer
På lydområdet, Det spanske firmaet har klart å posisjonere seg blant terminalene med høy ytelse ved å innlemme et Dolby 5.1-lydsystem som er vanlig i kinoer. LG har imidlertid forlatt dette aspektet noe forsømt i enheten sin, hvis største ulempe er at høyttalerne kan blokkeres når terminalen plasseres i visse posisjoner.
Seieren går til...
Som vi har sett, Både BQ- og LG-modellene er gode alternativer hvis vi ser etter en terminal med akseptable funksjoner til en svært overkommelig pris. Begge terminalene har imidlertid mangler i aspekter som minne når det gjelder det spanske merket eller bildekvalitet i GPad som vil ligne mer på low-end terminaler. Men generelt sett er de veldig gode enheter som, selv om de ikke er opp til standarden til andre modeller (også dyrere), er i stand til å tilby en god brukeropplevelse.
Du kan finne mer informasjon om andre nettbrett samt sammenligning mellom ulike modeller som vil hjelpe deg å velge den beste enheten.