De første uavhengige anmeldelsene av Kindle Fire HD kommer

Så langt informasjonen vi har hatt om det nye Kindle Fire HD kom direkte fra Amazon, Men den har allerede begynt å distribuere kopier av nettbrettet blant spesialiserte medier i USA, og vi begynner å få alternativ informasjon til selskapet selv. De fleste fremhever det store kvalitet av enheten, men de ser visse negativer i den overveldende tilstedeværelsen av økosystem Amazon.

Teknologi og innhold

Det første inntoget av Amazon Innen nettbrett har selskapet høstet erfaring for å markere sin strategiske linje denne nye sesongen. Fra de første stolpene av arrangementet der Jeff Bezos avduket de nye nettbrettene i Kindle Fire-serien, ble det gjort veldig klart at enheten bare var et påskudd eller et medium å nå en slutt: forbruket av contenidos. Selvfølgelig sluttet ikke selskapet å insistere på at, til tross for at det ikke var det viktigste teknologi av deres tabletter var mest avanserte på markedet. Faktisk, og tatt i betraktning det som er utledet fra de forskjellige anmeldelsene, ser det ut til at i tilfellet med Amazon er midlene (gadgeten) mer interessant enn slutten (tjenestene).

Til syvende og sist er idealet til dette selskapet at kunder ønsker å kjøpe Kindle Fire for å nyte Amazon-innhold, men virkeligheten er veldig annerledes: folk vil ende opp med å kjøpe Kindle Brann, sikkert, fordi det er en eksepsjonelt apparat og så kanskje hente litt innhold.

utforming

Går litt mer i saken, Kindle Fire HD er en enhet veldig lett og behagelig å bruke. Så de sier i midten Randen. Noe tynnere enn Nexus 7, men med en rammen litt større, dens design ligger perfekt i hånden både i 'landskap'-posisjon og i 'portrett'-modus. Den er perfekt bærbar og ergonomisk å bruke den, for eksempel stående eller i seng. Fremfor alt er designet utilitaristisk, men det betyr ikke at det er ubehagelig å se på, snarere tvert imot.

Den eneste klagen som samles inn er om størrelsen og plasseringen av knapper for å kontrollere volumet og slå enheten på eller av. De har også lite avlastning og er noe vanskelige å trykke ved enkelte anledninger. Slik sett savner redaktøren hvor nøye denne typen detaljer er i den nye iPaden.

Bilde og lyd

La skjermen er en av styrkene til den nye Amazon-enheten. Selv om den har samme piksel-per-tommer-hastighet som Nexus 7, 216. Skjermen den tilbyr er sannsynligvis bedre enn noe annet nettbrett, Bortsett fra den nye iPaden og dens netthinneskjerm, som i dag så å si er fra en annen planet. Kindle Fire HD overgår Nexus 7 klart når det gjelder fargerikhet, svarte skalaer og generell lysstyrke. Selv om teknologien antirefleks inkorporering av nettbrettet forbedrer dette aspektet betydelig, det er ikke effektivt nok til å fullstendig nøytralisere ekstern belysning, spesielt fra visse nivåer.

Med spørsmålet om lyd kan Amazon ha overdrevet litt ved å si at enhetens lyd er sterk og omsluttende, i stand til å lage rommet vi befinner oss i med stereoanlegget. Saken ser ikke ut til å gå så langt, men høres bra utI tillegg er stereoen merkbar og det er hyggelig spesielt når vi har nettbrettet i liggende posisjon.

WiFi og batteri

En av de sterkeste innsatsene til Kindle Fire HD, og ​​et av aspektene som presentasjonen av enheten fokuserte mest på den 6. september er tilkobling. Amazon hevdet at teknologien til dobbel MIMO-antenne den var i stand til å overgå iPadens WiFi-tilkobling. Redaktøren av The Verge hevder å ikke legge merke til det ikke noe spesieltSnarere motsatt: Kindle Fire-nettleseren er mindre intuitiv enn iPad, og det bremset litt ned operasjonene den prøvde å utføre, selv om den ikke kunne teste hastigheten da laste ned data på begge tabletter under like forhold.

Oppfatningen om batteriet er ganske gunstig. Amazon hevder at Kindle Fire HDs batteri varer til 11 timer fordelt på ulike oppgaver som å surfe, se videoer, lytte til streaming av musikk og andre daglige aktiviteter. Dette er helt santEt betydelig fall i belastningen merkes imidlertid ved bruk av enkelte programmer som opererer med flere ressurser, som f.eks Skype. Likevel ser det ikke ut til at selskapet i noe tilfelle har blåst opp tallene for batterilevetid.