Android eller Windows? For øyeblikket befinner vi oss i en situasjon i det minste, nysgjerrig, innen nettbrett og smarttelefoner. På den ene siden finner vi tusenvis av modeller på markedet, fra hundrevis av produsenter og som har ulike egenskaper og priser. På den andre siden finner vi tre store operativsystemer som finnes i praktisk talt 99 % av alle de mer enn 1.000 millioner bærbare mediene i verden. Den absolutte lederen er imidlertid programvaren til Mountain View, siden den utgjør mer enn 90 % av alle brukere av smartenheter, noe som gjør iOS og Windows, de to andre lederne, i en posisjon med en viss ulempe.
For å bringe større markedsandeler til Windows eller rett og slett, for å prøve å forbedre brukeropplevelsen, har flere produsenter begynt å produsere enheter med dobbelt støvel. Med denne funksjonen kan nettbrett som har det, kjøre både Android- og Redmond-programvare utydelig og nyte den funksjoner som begge tilbyr, spesielt med sine siste oppdateringer, men hva er det? Nedenfor vil vi kommentere de viktigste aspektene ved denne fordelen, og vi vil fortelle deg hva den er nytte, Its begrensninger, og også hva det kan påvirke terminalene våre.
Hva er det?
Dobbel oppstart er en kjøringsmodus for operativsystemet som først dukket opp på både bærbare og stasjonære datamaskiner med kombinasjoner som f.eks. Windows-Linux. Det dukket opp i tabletter tilbake i 2013 og driften er den samme som for de større mediene: Muligheten for å bruke ulike programvarer i en enkelt terminal der begge bruker samme harddisk og de deler også RAM.
Hvor finner vi det?
De fleste av de store merkene har ikke modeller med denne funksjonen. Dette faktum har resultert i at dual boot er noe som har blitt overlatt til en håndfull modeller spesielt til laget i Kina av firmaer som ikke er godt kjent og som er kjennetegnet ved å tilby svært rimelige modeller med beskjeden ytelse. Hvorfor har det blitt neglisjert? Ved første øyekast ser alt ut til å tyde på at det skyldes markedsandeler siden for operativsystemene som er inkludert i nettbrett med disse egenskapene, å måtte leve med annen programvare på samme støtte, betyr det for utviklere, en tap av brukere Hver.
Hva er fordelene sine?
Den viktigste merverdien av dual booting er det faktum at publikum kan endre seg fritt operativsystem ved å bruke terminalen din uten å måtte utføre en hard omstart. På den annen side kan en modell som er utstyrt med Android og Windows tilby en større brukeropplevelse siden den grønne robotprogramvaren er utstyrt med en applikasjonskatalog av over en million titler som kan tjene til å løse manglene i denne forstand som Redmond-systemet presenterer, som som vi alle vet har et redusert antall apper for brukerne. På den annen side har begge systemene en stor tilpasningskapasitetspesielt i de nyeste versjonene.
Og ulempene?
Som vi har nevnt tidligere, betyr muligheten for å kjøre to forskjellige grensesnitt på samme nettbrett at enkelte komponenter som harddisk og RAM er delt. Dette har imidlertid sine ulemper. Den viktigste er at for å utføre begge, er det nødvendig å utføre en skillevegg noe som gir en reduksjon i både minnekapasiteten og den interne lagringen til enhetene. For eksempel, en media nettbrett med en kapasitet på 64 GB, vil det være som følger: Til Android noen ville gå 20, med et gjennomsnitt på 13-14 GB tilgjengelig for brukeren. På den annen side, til Windows ville tilsvare noen 40, slik at 28-30 GB er ledig for forbrukeren. Dette kan gi svært lite plass til å bruke andre funksjoner på enhetene så enkelt som for eksempel lagring av applikasjoner, bilder og audiovisuelt innhold. På den annen side, a kraftig prosessor at den kan kjøre begge programvarene med letthet uten å gå på bekostning av hastigheten og dermed håndteringen av enhetene.
Et godt alternativ?
Dual-boot-nettbrett har blitt henvist til bakgrunnen til fordel for andre enheter som har forbedret sine fysiske egenskaper. Vi er vitne til en boom i konvertible eller 2-i-1 terminaler som får navnet sitt fra å prøve å kombinere det beste fra ulike medier. For de brukerne som ønsker å eksperimentere med modellene som er tilgjengelige med dette formatet, har de til disposisjon flere modeller laget i Kina, som imidlertid bør studere funksjonene nøye for å se om de virkelig kan være nyttige eller ikke. Etter å ha lært mer om fordeler og ulemper med dual boot, samt det faktum at vi for øyeblikket ikke finner mange enheter med den, tror du at de er et godt alternativ som bør være tilgjengelig for brukere, eller tror du at hvis den er ikke akkompagnert av veldig kraftige nettbrett både i minne og i prosessorer, kan det være en dårlig opplevelse? Du har mer relatert informasjon tilgjengelig, for eksempel HiBook lansert av Chuwi, et kinesisk selskap, slik at du kan kjenne noen av disse modellene.