Hvilke prosessorer eksisterer i henhold til deres arkitektur?

Som vi har nevnt ved andre anledninger, har evnen til å utføre oppgaver og hastigheten de utføres med, blitt en av de mest perfeksjonerte funksjonene av produsenter når det kommer til markedsføring av nye nettbrett og smarttelefoner. Denne funksjonen, sammen med RAM, er to av påstandene som brukes mest av bedrifter for å tiltrekke seg svært krevende brukere som ønsker hurtighet i navigering, stor intern og ekstern lagringskapasitet, men også når det kommer til Søk etter innhold i gallerier eller bruk av applikasjoner daglig.

For tiden har de fleste enhetene på markedet prosessorer produsert av tre store firmaer: Intel, Mediatek og Qualcomm. Imidlertid liker andre Huawei og Samsung produserer sine egne komponenter i serien Kirin og Exynos henholdsvis, men å gå bort fra merkene, hva er det mer utbredte sjetonger ivareta dens design og arkitektur? Nedenfor presenterer vi hvilke som er de vanligste basert på parametere som antall kjerner og deres produksjonskostnad blant andre faktorer, samt fordeler og ulemper ved hver av typene vi kommenterer.

Aktuell trend: Flere kjerner og stor hastighet

Foreløpig har teknologiselskaper besluttet å lansere til produksjon av flerkjernebrikker. Grovt sett er en kjerne en liten prosessor Den inneholder all nødvendig informasjon separat for å kunne utføre et visst antall oppgaver. Dagens eksisterende prosessorer har et gjennomsnitt på 4 eller 8 celler I tilfelle av de høyeste to-do-listene er distribuert på jakt etter større ressursoptimalisering og en lagring av det samme samtidig som det tilbyr en stor utførelseshastighet som måles i Ghz og som måler syklusene per sekund.

1. Cortex A5

Utstyrt på enheter i Lumia-serien består den av et gjennomsnitt på mellom 1 og 5 kjerner og de har styrken at hver av cellene individuelt konfigurerer hurtigbufferminnet. Gjennomsnittsfrekvensen til hver av dem svinger mellom 400 og 600 Mhz, noe som gir en total hastighet omtrentlig på 1,2 og 1,6 Ghz. Det er en relativt billig komponent å produsere og presentere i elektroniske enheter. lav eller middels rekkevidde, men også mye brukt av eple.

2. Cortex A7

Det er en av de mest rask og samtidig mer effektiv i sin drift. Er basert på kjernepartisjon dedikerer en til hovedoppgaver og resten til sekundære oppgaver mens du støtter hovedbrikken om nødvendig. Dens frekvens er rundt 1,8 Ghz. En annen av styrkene er det faktum at lastfordelingen til hver miniprosessor kan konfigureres.

3. Cortex A9

Tilstede i noen terminaler av Samsung og Amazon, øker cache-minnet tilgjengelig for bruk og lar samtidig et større antall prosesser utføres samtidig takket være en hastighet som kan nå 2 GHz. Stort antall terminaler begge deler mellomklasse som kom ned, er utstyrt med denne brikken som har mellom 1 og 4 kjerner men ikke desto mindre har det allerede blitt noe igjen foreldet siden den hadde sin maksimale prakt mellom 2010 og 2012.

4. Cortex A12

Det har tatt spranget til en stor del av terminalene mellom 2014 og 2015. Blant dens styrker, skiller seg ut en øke ytelsen og fart nær 40 % sammenlignet med forgjengeren, A9 samt en mindre størrelse. det er produksjonskostnadene er noe høyere og det finnes i enheter hvis priser varierer mellom 200 og 400 euro. Et annet aspekt å ta hensyn til er det faktum at det er ledsaget av en Mali T-622 GPU rettet mot å forbedre grafikken og klarheten til audiovisuelt innhold samtidig som det opprettholdes relativt lavt forbruk.

5. Cortex A15

Tilstede både i nettbrett og smarttelefoner av høye ende, fra firmaer som LG eller Samsung. Den er tilgjengelig i versjoner fra 1 kjerne opp til 4 med hastigheter som kan nå 2 GHz med topper på 2.5. Ifølge produsentene opplever den også en ytelsesforbedring med hensyn til A12- og A9-modellene, men likevel er det en prosessor som også kan være noe utdatert har vært på markedet siden 2012.

Som du har sett, har vi de siste årene vært vitne til fødslen av nye leverandører som, til tross for å ha vært med oss ​​i flere år, fortsetter å gi mye å snakke om med design som på den ene siden søker å redusere fysiske dimensjoner og på den annen side en annen, større effektivitet som oversettes til oppgavefordelingen mellom de forskjellige kjernene og også i en optimalisering av ressursene som prøver å forbedres med hver ny utgivelse. Etter å ha visst hvilke arkitekturer som er mest brukte når det gjelder prosessorer i både nettbrett og smarttelefoner, tror du det er mangel på nyere brikker som representerer et reelt fremskritt når det gjelder å forbedre den globale kapasiteten til terminalene, eller tror du at det går bra retning takket være opprettelsen av mindre, men også raskere komponenter? Du har mer relatert informasjon tilgjengelig, for eksempel en rekke tips og triks som tar sikte på å maksimere ytelsen til enheten dins slik at du kan få mest mulig ut av dem samt en guide med brikkene som vi vil se i løpet av dette 2016.