iPad 4 kom så tidlig fordi A6X -brikken var billigere

Mange analytikere og teknologer, men spesielt de som kjøpte en iPad 3, lurte sterkt hvorfor ga Apple ut iPad 4 så snart. Noen påpekte at de ønsket å ha en større kommersiell gjennomslagskraft, andre at de ønsket å redusere fremskrittet til den da nært forestående Nexus 10. I dag har vi kommet over en forklaring som ser ut til å gi mye mening og som er godt argumentert: A6X-brikken er billigere å produsere enn A5X.

Det var noe virkelig ulogisk at bare noen måneder etter lanseringen av et nettbrett som hadde blitt beskrevet som en revolusjon innen teknologi, ble det erstattet og uten å vente på den klassiske ettårssyklusen i Cupertino. Flagget til tredje generasjon var den slående, enestående og eksklusive Retina-skjermen. Og det er nettopp der hele historien begynner.

Å flytte millioner av piksler på den nye skjermen krevde et beist av en grafikkprosessor. Apple designet den og Samsung laget den. A5X kom med en ARM cortex-A9 dual-core CPU produsert ved 45 nm (nanometer), ledsaget av en kraftig GPU PowerVR SGX543MP4 Quad Core. Totalt er brikken okkupert 165 mm2, virkelig en av de største ARM-brikkene som noen gang er produsert. Tegra 3 måler 82mm2 og A5 måler 122mm2, for å gi deg en idé.

El A6X har vært produsert ved 32 nm av Samsung fra et epledesign. Igjen kommer brikken med en 1,3 GHz dual-core CPU og en SGX 543MP3 Tri-core GPU. Chipoen okkuperer bare 92 mm2.

Disse forholdene gjør det forbruker mindre energi, har mange mer makt og ovenfor viser det seg billigere å produsere.

Denne teorien gir mye mening og mer hvis vi bruker 20% prisøkning på prosessorene som Samsung produserer for de i Cupertino. Det ser ut til at det hele er et spørsmål om tall.

Fuente: Fuji