Når vi snakker om retningen som tabletter og smarttelefoner følger med i markedet, når det gjelder å se deres stigende, synkende eller flate baner, sammenligner vi dem med de vi kan se i realøkonomien, et felt der endringer også skjer med stor hastighet og der en beslutning kan ha både positive og negative konsekvenser på kort sikt. Vi er alle vitne til en situasjon med langvarig stagnasjon når det gjelder de første støttene som i store trekk på grunn av denne støtten gjennom kvartalene kan ligne på lavkonjunkturene vi har hørt så mye om de siste årene.
Men hva har forårsaket konteksten der de største formatene for tiden finnes? Deretter vil vi prøve å se hva som kan ha vært de mulige faktorene som har bestemt hendelser, for eksempel de mer enn to årene med faller påfølgende salg av tabletter og samtidig vil vi prøve å se om denne oppførselen også vil få konsekvenser i fremtiden. Tror du vi har deltatt på en teknisk boom Hva har endt opp med å bli oppgjort med tallene på solgte enheter som vi ser nå? Var det forutsigbart eller kunne det vært forhindret?
Å lage minne
Kanskje, for bedre å argumentere for den mulige eksplosjonen av boblen i tilfellet med de største mediene, er det på sin plass å gjøre en kort gjennomgang av situasjonen i mars i år. Som vi publiserte for noen dager siden, under vinteren 2017 det hadde vært en ytterligere nedgang i antall solgte nettbrett, og falt for første gang i et kalenderkvartal av 40 millones av enheter. Denne nedgangen var også betydelig på grunn av det faktum at det allerede var 10 kvartaler på rad med nedgang. I globale termer var det forventet at minst 150 millioner terminaler i løpet av dette året ville nå bedrifter og hjem, langt fra de absolutte rekordene på 250 millioner eller enda mer oppnådd i løpet av årene 2012 og 2013.
Hvorfor kunne dette punktet nås?
Utseendet til nettbrett på en massiv måte fant sted omtrent mellom årene 2009 og 2010. Til tross for at terminalene til å begynne med var noe ubalanserte i ytelse og mulige kostnader, er sannheten at i løpet av noen måneder falt prisene , noe som raskt førte til en generalisert utvidelse av disse formatene, spesielt i hjemlige omgivelser. En håndfull merker hadde hoveddelen av markedsandelen, noe som forårsaket en svært gunstig situasjon på grunn av to faktorer: På den ene siden, at oligopol, på den andre, muligheten for at disse selskapene utnyttet en markedsnisje dannet av hundrevis av millioner forbrukere over hele verden, noe som ga dem en bred fortjenestemargin.
Boblen
Som med murstein i vårt land fra slutten av 90-tallet til 2007, ga forbrukerelektronikk et miljø som bidrar til å skape en teknologisk boble som, når det gjelder nettbrett, samlet følgende faktorer for å danne: Billiggjøring av enheter som disponerte publikum til å bruke penger i dette formatet, a tilbud i constante aumento, en gunstig økonomisk situasjon i land der en middelklasse vokste frem i høy hastighet som nå kunne bruke penger på teknologi. Dette ga opphav til en sirkel der firmaene skyndte seg å lansere flere modeller i året, i tillit til at det ville være en stor etterspørsel som kunne absorbere et også økende tilbud. Men var dette bærekraftig på mellomlang sikt? Nå skal vi prøve å bekrefte det.
Elementer som var nøkkelen
1. Flere aktører i sektoren
I begynnelsen ble de største støttene produsert utelukkende av de største firmaene. Fordelene var imidlertid svært attraktive for andre firmaer som ble født i løpet av de første årene av nettbrettets bane, og som gjennom en strategi basert på veldig grunnleggende terminaler Til en redusert pris klarte de å komme inn på markedet og produsere et av fenomenene som skjer i dag: fragmentering, både i operativsystemer og i modeller og hvor kinesiske firmaer har spilt en ledende rolle.
2. Overforsyning
Knyttet til utseendet til flere selskaper oppsto et fenomen som er naturlig: flere deltakere, større antall enheter i omløp til tross for at noen begrenser antall plattformer de lanserer på markedet. Utbredelsen av netthandelskanaler har gjort det mulig for flere publikummere å få tilgang til nettbrett, noe som av enkelte merker tolkes som at det fortsatt er handlingsrom for å fortsette å lansere nye modeller.
Fremtiden
Mange analytikere tror at konvertible nettbrett vil være de som vil garantere fremtiden i formatet på kort sikt. Det er forventet at i 2020 vil 1 av 3 modeller tilhøre dette formatet, der imidlertid de fleste av firmaene satser innsats og investeringer i dag. Samtidig tas en trendendring for gitt som vil føre til en oppgang i salget fra og med 2018. Hvis denne nye retningen bekreftes, tror du at i tilfellet med 2 i 1 vil vi også se en boble i mellomtermen er veldig lik det vi har sett tidligere? Vi gir deg mer informasjon relatert til veikartet som vi vil se i dette formatet slik at du kan si din egen mening.