Mi Pad 2 vs bq Edison 3 mini: sammenligning

Etter allerede å ha møtt det nye Mi Pad 2 til det beste av avanserte nettbrett har vi også målt det med andre modeller på et noe lavere nivå, men nærmere precio, og i dag skal vi følge denne linjen mot den Edison 3mini, et nettbrett som vanligvis utelates fra vårt utvalg av inngangsnettbrett fordi det er noe dyrere enn vanlig, men som til gjengjeld vil ligge nærmere nettbrettet med tanke på tekniske spesifikasjoner. Xiaomi enn andre ville vært. Er det verdt det eller ikke å velge nettbrettet av bq i stedet for å vente på å få tak i Mi Pad 2 import? Vi hjelper deg med å bestemme med dette komparativ med Tekniske spesifikasjoner av begge.

utforming

Du må starte med å merke deg noen betydelige forskjeller når det kommer til design: først mens Edison 3mini Den er designet for å brukes hovedsakelig i landskapsposisjon, den Mi Pad 2 den er orientert for bruk i portrettposisjon; sekund, mens du er på nettbrettet bq plast dominerer, nettbrettet Xiaomi tilbyr oss et elegant metallhus.

dimensjoner

Mer enn forskjell i størrelse, det vi observerer når vi sammenligner dimensjonene til begge er den forskjellen i format som vi nettopp nevnte (20,04 x 13,26 cm foran 12,5 x 21,5 cm). Det kan imidlertid verdsettes at nettbrettet av Xiaomi er merkbart tynnere (7 mm foran 8,7 mm) og fremfor alt lys (322 gram foran 390 gram).

Skjermen

Forskjellen i format vi snakker om er resultatet av de forskjellige sideforhold som skjermene dine bruker (4:3, optimalisert for lesing, sammenlignet med 16:10, optimalisert for videoavspilling), men det er ikke den eneste som må tas i betraktning, siden det også bør bemerkes at oppløsningen til Xiaomi-nettbrettet er mye høyere (2048 x 1536 foran 1280 x 800). Tatt i betraktning er de praktisk talt like store (7.9 inches foran 8 inches), resultatet er at pikseltettheten er mye høyere i den første (PPI 324 foran PPI 189).

Ytelse

Et av punktene der Edison 3mini sammenlignet med andre kompakte nettbrett i basis- og mellomklassen, og en av grunnene til at vi har valgt det er prosessoren, som er på et ganske høyt nivå, selv om den fortsatt henger etter Mi Pad 2 (Intel Z3735F Quad Core til 1,83 GHz vs Intel Z8500 quad-core a 2,24 GHz). I RAM-minne vil det avhenge av hvilken versjon vi velger av nettbrettet fra bq som er lik eller ikke Xiaomi, som har 2 GB, siden grunnmodellen kun er 1 GB.

Lagringskapasitet

Et annet poeng til fordel for nettbrettet bq sammenlignet med andre lignende er at den, i stedet for med minimum 8 GB internminne, kommer med 16 GB, den samme lagringskapasiteten som tilbys av Mi Pad 2. Begge har uansett et spor mikro-SD, det vil si at vi kan utvide minnet eksternt hvis vi trenger det.

kameraer

I kameraseksjonen, nettbrettet til Xiaomi, selv om vi ikke blir lei av å gjenta, er det ikke den delen vi må være mest oppmerksom på for en gjennomsnittlig bruker. Likevel kan det ikke utelates fra å nevne at mens kameraene til Mi Pad 2 er fra 8 MP de viktigste og 5 MP foran, de av bq er fra 5 y 2 MPHhv.

autonomi

Mer betydelig er sannsynligvis overlegenheten til Xiaomi når det gjelder batterikapasitet, siden med 6190 mAh, er et stykke unna 4500 mAh av nettbrettet bq. Vi må i alle fall insistere på at dette kun er en retningslinje, siden autonomi også avhenger av forbruk og dette kan ikke testes unntatt i en spesifikk test (hvis resultater for Mi Pad 2 vi ikke har kunnet se ennå).

Pris

Det er her nettbrettet kommer fra bq du kan få tilbake det du har mistet andre steder når det gjelder tekniske spesifikasjoner, da det kan kjøpes fra 159 euro. Nettbrettet til Xiaomi, i mellomtiden, vil bli solgt i Kina for ca 150 euro å endre, men det normale er at, spesielt i begynnelsen, stiger prisen når vi skal kjøpe den importert her.