I dag ønsker vi å tilby deg en sammenligning mellom Nexus 7 (2013) og Galaxy Tab 3 7.0. Som du vet, innen kompakte Android-nettbrett er det stor konkurranse, selv om det alltid har vært noen merker som skilte seg ut over de andre. Samsung var først ute med et lite nettbrett, og det var veldig vellykket, men Google kom med et veddemål som for den mest informerte publikum ikke har like. De to selskapene har i år presentert en modell av denne størrelsen og til en svært lik pris, men forskjellene er virkelig dramatiske.
Design, størrelse og vekt
Hvis vi ser på de to nettbrettene front mot front, er den koreanske mindre og gir en større fremtredende plass på skjermen. Imidlertid tykkelsen på jakken er mindre og dens lettere vekt. Når det gjelder produksjonen, er designen til Galaxy klassisk for hele serien, mens Asus er litt annerledes enn den første leveransen. Plastmaterialene deres er like, så til syvende og sist er det smaken til hver enkelt som avgjør.
Skjermen
Fra dette øyeblikket kan du begynne å få frem fargene til Samsung. Den valgte skjermoppløsningen er forankret i fortiden. Den stemmer ikke engang med Googles første innsats på sin første modell. Andre produsenter har valgt det samme, men med betydelig lavere priser. Oppløsningen Full HD av Nexus 7 2 og IPS-panelet gir ingen rom for tvil med en av de høyeste pikseltetthetene på markedet for nettbrett.
Ytelse
I dette aspektet bør det ikke være noen tvil. Vi vet fortsatt ikke godt hvilken type brikke Samsung-teamet har. Vi vet ikke om den er selvlaget eller så mange indikerer en lavprisbrikke, Marvell PXA986. Dens 9 GHz Cortex-A1,2 dual-core prosessor og 1 GB RAM kan ikke sammenlignes med snapdragon s4 pro Qualcomm vitamin som har utstyret produsert av Asus. I tillegg bruker denne datamaskinen 2 GB RAM.
I AnTuTu benchmark-testene dobler den andre den første.
Lagring
Den koreanske modellen har to versjoner på 8 GB og 16 GB, mens rivalen dobler disse to alternativene. Selv om vi i den første kan utvide med micro SD-kort opp til 64 GB. Dette er det eneste aspektet hvor fanen tar ledelsen.
Conectividad
Begge har Internett-tilkobling via WiFi og mobilnettverk, selv om Qualcomm-brikken støtter tilkoblinger med LTE. I tillegg har den nye fra Google en dual-band WiFi-antenne. NFC vil også markere et nytt trinn i kommunikasjonen med andre enheter for dette nettbrettet.
Kameraer og lyd
Når det gjelder antall megapiksler, er amerikaneren mer forberedt. I tillegg kan vi bruke Google-programvare og Photo Sphere-ressursen.
Lyden av Asus-utstyr er veldig tydelig. I den første generasjonen Nexus 7 var det virkelig tilfredsstillende.
Batteri
Dette aspektet er vanskelig å definere godt, siden det avhenger mye av bruken. Men på forhånd vil nettbrettet produsert av Asus gi oss litt mer autonomi. Det skal bemerkes at batteriet til dette utstyret kan lades trådløst takket være støtten for Qi-teknologi.
Priser og konklusjoner
Prisene på disse to nettbrettene er veldig like. Faktisk vil de to 16GB-modellene prises nesten identisk. Det er ikke nødvendig å gå inn i en veldig fin analyse for å se stor forskjell på en modell og en annen. Google ønsker å stoppe igjen markedet med din Nexus 7 (2013) og han har fremført tungtveiende argumenter. Ikke bare angriper de dominatoren i denne sektoren, Apple, men på sin egen plattform gjør det det svært vanskelig å konkurrere med andre produsenter. Samsung har valgt en lav profil for tredje generasjon av nettbrettene sine, prisen er også lav. Forholdet til kvaliteten vist av modellen produsert av Asus er imidlertid langt fra rivalen.
tablett | nexus 7 2013 | Galaxy Tab 3 7.0 |
Størrelse | 200 x 114 x 8,7 mm | 188 x 111,1 x 9,9 mm |
Skjermen | 7 tommers LCD, LED-bakgrunnsbelyst, IPSCrystal Corning Glass | 7 tommers WSVGA TFT |
Oppløsning | 1920 x 1200 (323 ppi) | 1024 x 600 (169 ppi) |
Tykkelse | 8,7 mm | 9,9 mm |
vekt | 290 gram (WiFi) / 299 gram (WiFi + LTE) | 302 gram (WiFi) / 306 gram (WiFi + 3G) |
Plattform | 4.3 Android Jelly Bean | 4.1 Android Jelly Bean |
Prosessor | Qualcomm Snapdragon S4 ProCPU: Quad Core Krait @ 1,5 GHz
GPU: Adreno 320 |
Marvell PXA986? CPU: Dual Core 1,2 GHz
GPU: Living GC1000 |
RAM | 2GB | 1GB |
Minne | 16 GB / 32 GB | 8 / 16 GB |
Utvidelse | - | MicroSD (64 GB) |
Conectividad | Dual Band WiFi, 4G LTE, Bluetooth 4.0 | Wi-Fi, 3G, Wi-Fi Direct, Bluetooth 3.0 |
Porter | USB 2.0, 3,5 mm kontakt | USB 2.0, 3.5-kontakt, |
Høres | Bakhøyttaler | Bakhøyttaler |
Kamera | Front 1,9 MPX / Bak 5 MPX | Front 1,3 MPX / Bak 3 MPX |
sensorer | GPS, akselerometer, gyroskop, nærhet | GPS, akselerometer, lyssensor, kompass, nærhet (kun 3G) |
Batteri | 3.950 mAh / Qi trådløs lading / 9,5 timer | 4.000 mAh / 8 timer |
Pris | WiFi: 229 euro (16 GB) / 269 euro (32 GB) WiFi + LTE: 349 euro (32 GB) | 195 euro (8 GB) |
Jeg liker det, jeg gleder meg til september for å kjøpe det, det blir mitt første Nexus 7-nettbrett (2013) og jeg vil ha € 269, så prisen er veldig stram på markedet og sammenligningen din har fått meg til å bestemme meg.
Det eneste som kan sies er at den ikke støtter Micro SD, men jeg tror at med 32 GB kan jeg få nok.
Artikkelen er svært delvis. Ingen er i tvil om at den nye Nexus vil bli bedre ... men det virker som en artikkel for å lage blod fra Samsung ....
Vel, kapasiteten i dag takket være skyen er ikke noe problem ... 16GB eller 32Gb, sannheten er at jeg tror det er nok å ha det vi bruker hver dag ... Filmer osv ... Det gjelder å laste dem opp til din (personlige) sky eller tilbys av leverandører som Google Drive, DROPBOX, etc ... og utveksle ...
Resten, gutt ... N7 overgår langt TB 3.0 ....