Når vi ser på hvordan vektene er fordelt i dagens nettbrettmarked, finner vi at de to operativsystemene som dominerer er iOS og Android. Dette er en no-brainer, men det er interessant å se at profilen de tilbyr er blandet, de ser ikke ut til å ha en klar spesialisering. Hvis vi måtte velge en, ville vi si underholdning, men det ville være forenklet. Windows har på sin side bestemt seg for produktivitet og Microsoft understreker dette i sine annonser.
I denne artikkelen ønsker vi å reflektere over hvorfor produktive nettbrett ikke har så kommersiell suksess som andre modeller har.
Ideer knyttet til nettbrettformatet
Hvis vi spurte en god del nettbretteiere hvorfor de kjøpte nettbrettene deres, ville vi få et veldig stort utvalg av svar, men vi er sikre på at underholdning og nettsurfing og sosiale nettverk ville være en av de mest overbevisende grunnene. Kort sagt, de skiller ikke elementer fra andre formater. Og her er nøkkelen, på jakt etter noe i formatet: berøringskontroll og mobilitet.
På en måte assosierer vi at i et nettbrett vil vi ikke gjøre noe viktig. Vi vil svare på en e-post eller til og med raskt redigere et arbeidsdokument av og til. Men hovedsakelig skal vi se på Facebook, spille et spill, se en film, og kanskje lese en digital bok på toget. Det er noen unntak i Android, som Creative Suite til Galaxy Note og pennen, men de er veldig spesifikke for én type arbeid.
Når vi tenker på jobb, ønsker vi et team der vi føler oss komfortable. Vi vet at vi kommer til å ha det bra, og derfor er det bedre at vi sitter godt. Vi vil ha et godt tastatur og en stor skjerm. Dette er en mer tradisjonell PC.
Muligheter i et scenario i endring
De er assosiasjoner av ideer som reagerer mer på virkeligheten i dag til dag. Vel det er sant at hver gang det er det mer vanlig arbeid innen mobilitet, den invasjon av arbeidssfæren inn i det personlige livet og det hver dag som går vi er mer vant til å operere på små skjermer. Det er dette skiftende scenariet som gjør det mulig for forbrukere å ta på seg dette formatet.
Dette skiftende scenariet er det som har gjort det mulig for oss å vike for den bærbare datamaskinen. Stasjonærene er for kontorer og noen fagfolk som trenger ekte databeist hjemme og kanskje spillere Mer krevende. Men jeg vet ærlig talt ikke om noen som de siste to årene har valgt noe annet enn en bærbar PC som personlig datamaskin for produktivitet.
Kontorautomatisering og mobilitet
En av Microsofts store innsatser for nettbrett med Windows RT er å gjøre Office-pakken gratis. Uforståelig nok, i modeller med full Windows 8.1 vil vi måtte betale for kontorautomatiseringspakken til tross for at disse datamaskinene koster en Kongo for det meste. Vi vil finne en mer tilgjengelig pris på utstyr med Atom-brikker, men disse vil helt klart ikke kjøre med soliditet høy produktivitetsprogrammer som litt design eller bedriftsledelse.
Kraften tilgang til Word, Excel og Power Point fra en mer bærbar datamaskin kan det være et stort insentiv for mange brukere. Dette alternativet bør imidlertid alltid sees ledsaget av et tastatur som gjør at vi kan være produktive. Med andre ord, hvilken nytte er den beste tekstbehandleren for meg hvis jeg skal skrive i et latterlig tempo?
Microsoft har kommet opp med en god løsning med sitt Touch Cover og Type Cover for Surface, som nesten ikke tilfører bulk til helheten. Det er imidlertid ikke alle produsenter som har vært så flinke med sine løsninger.
BYOD, en avgjørende faktor
Mange av aspektene som vil favorisere kjøp av produktivt utstyr har med den nye arbeidskulturen å gjøre. Verdier som f.eks konstant tilgjengelighet o offshore operasjon, gir de oss mulighet til å trenge team som er så kompetente som mulig for jobben.
Fram til nå var det bedriftene våre som ga oss arbeidsverktøyet vårt. Vi kom til kontoret og der hadde vi datamaskinen vår. Så kom mobilen for alltid å være tilgjengelig. Så kom smarttelefonen som tillot oss å løse noen problemer og sende en e-post, og til slutt har vi nettbrettene som lar oss gjøre alt det og noen andre ting.
Vi viste deg nylig en rapport som studerte adopsjon av BYOD-kultur (Ta med din egen enhet) som oppfordrer deg til å bruke din personlig enhet for jobben og ta den med til kontoret. Nylig du vi viste en rapport som studerte dette fenomenet på globalt nivå. Asia var det området hvor dette fenomenet forekom mest, nettopp der kulturen for ekstremarbeid er sterkest. Det er ikke tilfeldig at det er her store skjermer er mest verdsatt og blandede formater har vært mest vellykket. I Vest-Europa og USA var tallene fortsatt lave, men økende.
Derfor er det logisk å tenke at de som lever under disse omstendighetene vil velge en enhet med produktivitetsfordeler fremfor et team som er mer rettet mot underholdning.
Nødvendig, men mindre attraktivt
Det er klart at det ene formatet og et annet løfte ikke er sammenlignbart. En invitasjon til å leke og underholde deg selv er ikke det samme som en invitasjon til å jobbe. Kanskje det er derfor fremtiden til Windows-nettbrett er i å kunne bringe nok underholdning til å være en totalløsning.
Det nåværende scenariet som selskaper hovedsakelig er forpliktet til arbeidsnarkomane det vil være mer nødvendig at vedlegget ditt, enheten, er så produktivt som mulig.
Når det gjelder å investere i et nettbrett, tenker vi fortsatt mer på gleden det vil gi oss, men vi vil alltid ha den samvittighetsstemmen som forteller oss at siden vi skal legge igjen en deig, i det minste at den tjener oss til noe produktivt.
Hvis du vil finne ut hvilken type nettbrett som passer deg, kan du gjøre dette flervalgsspørreskjema som vi gjorde ved å bruke formelen til skjematypen Kjenn deg selv av Cosmopolitan. Det er din avgjørelse i hvilken grad resultatene ekstrapoleres.