Oppløsningsskjermer QHD / 2K ja eller nei, det er spørsmålet. Det ser ut til at markedet har tatt en klar retning, og flere og flere produsenter velger paneler med en maksimal oppløsning på 2.560 x 1.440 piksler, men ikke alle er enige eller mener at dette fremskrittet med hensyn til Full HD er nødvendig. Huawei Det er en av dem, og administrerende direktør har vist at han er uenig ved flere anledninger, og stoler på flere studier for å vise at det ikke er noe mer enn et kommersielt markedsføringsspørsmål som merkevarer er avhengige av for å selge produktet sitt som noe nytt.
Først og fremst er det viktig å vite hva er pikseltetthetDisse dataene er assosiert med spesifikasjonene til skjermen som måles i piksler per tomme (dpi eller ppi i henhold til akronymet på engelsk). Det bør også være klart at det menneskelige øyet, som hele kroppen vår, Det har begrensninger. Dette er i utgangspunktet hovedargumentet til Huawei og resten av selskapene som forsvarer at FullHD-skjermer er mer enn nok for dagens størrelser på smarttelefoner og nettbrett.
I følge studiene der Huawei gjemmer seg, kan en person sette pris på tettheter 300-400 piksler per tommeTall som er oppnåelige med FullHD-oppløsninger og overgås bredt av terminalene som har tatt spranget til QHD (LG G3, for eksempel, går opp til 546 dpi). Dessuten er det en annen avgjørende faktor, avstand som vi ser innholdet på enheten til, noe som direkte påvirker brukerens evne til å skille mellom oppløsninger.
På en rekke 25-30 centimeter, en tetthet mellom 283 og 340 piksler per tomme avhengig av skjermstørrelse (jo større skjerm, jo høyere tetthet er nødvendig). Når det gjelder et nettbrett, som normalt brukes 40-50 centimeter unna, vil bare en tetthet på 170 til 213 piksler per tomme være nødvendig, og for TV-apparater omtrent 43 piksler per tomme. Lenge siden, Steve Jobs Han forsikret at 300 dpi var nødvendig i en avstand på 30 cm, en av grunnene til at Apple i dag fortsetter å bruke oppløsninger på 2.048 1.536 x XNUMX XNUMX piksler.
Har Huawei rett? Vel, i stor grad ja, selv om det som alltid vil være noen som vil vise deg noe annet. Problemet er at så høye oppløsninger svært negativt påvirke energiforbruk og autonomi av terminalene, så spørsmålet bør ikke være om forskjellen mellom FullHD og QHD er merkbar, men snarere om det er verdt endringen vel vitende om at forbedringene er minimale eller umerkelige. LG (G3), Samsung (Galaxy Note 4 og Galaxy S5 LTE-A), Motorola (Nexus 6), Oppo, (Finn 7) og Meizu (MX4 Pro) har tatt en avgjørelse, vi får se om listen øker eller ikke i Mobile World Congress.