Vi vil nesten si det ikke overraskende, kryssuttalelser mellom produsenter av prosessorer for mobile enheter med hensyn til de nye brikkene presentert i CES de Las Vegas, har begynt å dukke opp. Paul Jacob, administrerende direktør i Qualcomm, var den første som åpnet ild og det første skuddet ble mottatt Samsung, hvis nye prosessorer han sier er en reklamejuks.
I CES de Las Vegas Vi møtte alle de store eksponentene for den nye generasjonen av mobile prosessorer for mobile enheter, og i lys av det vi så der, ser fremtiden virkelig lovende ut i denne delen. Men som ofte er tilfellet, jo bedre en sektor blir for forbrukerne, jo mer rivalisering oppstår mellom produsentene. De er de to logiske ansiktene til konkurransen, og uten tvil vil det være mye konkurranse mellom de nye Snapdragon, The Integra 4, The Atom Clover Trail + og 5 Exynos Octa, så det er egentlig ikke overraskende at de begynner å rote.
Som vi allerede har fortalt deg, ser den nye utviklingen av de forskjellige selskapene ut til å ha gått i ganske forskjellige retninger. Mens for ham Integra 4 de Nvidia prioriteringen har tilsynelatende vært å øke grafikkprosessorkraften (med 6 ganger mer kjerner i deres GPU que Integra 3) og for den nye Snapdragon av Qualcomm har vært å øke ytelsen til prosessor (til du når 2,3 GHz i Snapdragon 800), de nye 5 Exynos Octa de Samsung De søkte å tiltrekke seg oppmerksomhet med sine 8 kjerner og dens potensial for lagre batteri. Vel, ifølge Jacobs ville denne strategien til sørkoreanerne være litt mindre enn "å gjøre en dyd av nødvendighet": ettersom energiforbruket til chipsene til Samsung er så høy at de har måttet inkludere et annet sett med 4 kjerner for å holde det innenfor normale grenser, men siden de ikke fungerer samtidig, ville det å snakke om 8-kjerners prosessorer ikke være noe mer enn en bløff, siden det ikke er noen reell forbedring av opptreden.
Foreløpig må vi vente med å se det nye 5 Exynos Octa kjører (det ser ut til at Galaxy Note III vil være en av de første enhetene som inkorporerer det) for å sjekke om kritikken kommer fra Qualcomm de har vist seg å være nøyaktige, og den nye prosessoren representerer faktisk ingen forbedring i forhold til forrige generasjon.
Fuente: Android Authority.
[Oppgradering] Vi har snakket med Qualcomm og har fått vite at uttalelsene til selskapets administrerende direktør, Steve Jacobs, ikke på noe tidspunkt har gått i retning av å bekrefte eller på noen måte antyde at Samsung hadde brukt villedende reklame, men snarere fokuserer på antallet. av kjerner, er misvisende. Jacobs' uttalelser ble tatt ut av kontekst fordi den opprinnelige kilden ikke var korrekt oversatt fra kinesisk.