Xiaomi MiPad 7.9 vs Samsung Galaxy Tab S 8.4: sammenligning

Samsung er den dag i dag, den typiske Android-produsenten. Den administrerer flere ressurser enn noe annet merke i økosystemet, og enhetene er vanligvis de eneste som kan konkurrere med Apple i antall salg. XiaomiDet er imidlertid blant selskapene som streber etter tronen. Dens popularitet i Kina er enorm og få tviler på at den bare trenger et sprang til det internasjonale markedet å klatre opp blant de mest populære firmaene.

Enhetene vi sammenligner i dag er helt nye, og ettertraktet av mange brukere. Begge er like i størrelse, og overgår den forrige 7-tommers standarden i kompakte nettbrett og eies av to selskaper med et enormt trekk. Samsung Galaxy Tab S 8.4 vs xiaomi MyPad 7.9, som er bedre?

utforming

Den klare referansen i designen til MiPad finnes i iPad mini, men Xiaomi bygger nettbrettet i plast og maler det forskjellige farger: rosa, blå, grønn, gul, etc. Dens tiltak er 20,2 cm x 13,5 cm x 8,5 mm og veier 360 gram. Når det gjelder knappene, er de plassert nederst på rammen og er kapasitive.

Samsung opprettholder en egen estetisk linje, veldig lik på nettbrett og smarttelefoner. I dette tilfellet er likheten med Galaxy S5, spesielt på grunn av det prikkede polykarbonatdekselet. Måle 21,3 cm x 12,6 cm x 6.6 mm og veier 294 gram. Det vil si at den bare er lengre enn rivalen, i alt annet (bredde, vekt og tykkelse) er den mer kompakt.

Skjermen

Både i format, størrelse og oppløsning er skjermene deres forskjellige. Xiaomis nettbrett har en 7,9-tommers LCD med 2048 × 1536 piksler og et folio-lignende sideforhold (4:3), mens Galaxy Tab S 8.4 har en 8,4-tommers Super AMOLED med 2560 × 1600 piksler og et 16:10-format.

I denne delen er det koreanske selskapet over kineserne. Samsung har jobbet hardt for å få best mulig skjerm til de kraftigste nettbrettene dine.

Ytelse

På dette andre området er imidlertid fordelen for Xiaomi, i det minste hvis vi lar oss rive med av resultatene fra AnTuTu-referansene. De Tegra K1 overstiger 41.000 XNUMX poeng mens 5 Exynos Octa av Tab S forblir den på 34.000 3, selv om den legger til 2 GB til XNUMX GB på MiPad.

OS

Det er en smakssak, vi kan ikke si noe annet. Samsungs kappe er mer utsmykket, men den har også mer eksklusive funksjoner og innhold veldig godt jobbet. TouchWiz genererer både følgere og kritikere, men i en enhet på størrelse med nettbrett ser vi mye mer mening i flere applikasjoner som den inkluderer, eller til og med delt skjerm.

Mange sier det MIUI tar de fleste elementene fra iOS. I det minste, i sin enkelhet, er det likt, og det er et av aspektene som mest overbeviser det økende antallet trofaste til det kinesiske merket. En ganske interessant studie som vi snakket om forrige uke, i tillegg argumenterte for at brukere av Xiaomi bruke mer tid på å bruke appene på enhetene deres enn de fra andre merker, noe som betyr at opplevelsen den gir er fordelaktig.

autonomi

MiPad har en kapasitet på 6.700 mAh, det vil si større enn noen 10-tommers nettbrett (som Xperia Z2 Tablet), mens Galaxy Tab S 8.4 holder seg på 4.900 mAh. Vi må imidlertid bryte et spyd til fordel for Samsung siden hvis noe har blitt demonstrert om den store. LITE arkitekturen til Exynos 5 er det at dens energieffektivitet det er brutalt.

Derfor venter vi på mer konkret bevis for å avgjøre en vinner i denne delen.

Pris og konklusjoner

Vi er sikre på at et av de to nettbrettene vil kunne tilfredsstille den mest krevende brukeren. Sannsynligvis den Puten min 7.9 være litt sterkere mht ytelsemens skjermen av galaksen VIL-fanen 8.4 er i dag uovervinnelig.

Når det gjelder priser, er det ingen mulig rivalisering: mens Xiomi-nettbrettet koster 175 euro, Samsungs rekkevidde 400 euro. Selvfølgelig er det for tiden praktisk talt umulig å kjøpe en MiPad i det meste av verden, og selv om noen nettbutikker importerer dem, er kostnadene ganske høye. Med Galaxy Tab S 8.4 må vi bare komme nærmere enhver handel eller bestill den på nettet for å begynne å nyte den.