Teclast X98 Plus II vs Surface 3: porównanie

klawiatura x89 plus powierzchnia Microsoft 3

Ostatnio dużo rozmawialiśmy o tabletach średni zakres w czym możemy teraz znaleźć Windows, i przypomnieliśmy sobie przy tym, że oczywiście kolejną zawsze ciekawą opcją, gdy szukamy urządzenia tego typu w przystępnej cenie, są chińskie tabletki, ale być może wielu z Was nadal nie jest jasne, w jakim stopniu mogą one być tego warte, czy nie, więc skorzystamy z tych ostatnich kilku dni spokoju, zanim MWC zacznie zostawiać Wam kilka porównań między niektórymi przykładami najpopularniejsze tego typu tablety na tle innych, bardziej znanych i ugruntowanych, zaczynając od frontów Teclast X98 Plus II, które pokazaliśmy Państwu w analiza, z szanownymi 3 powierzchni.

Konstrukcja

Oprócz pewnej różnicy w wielkości, którą zobaczymy bardziej szczegółowo w następnej sekcji, nadal łatwo zauważyć, że znajdziemy dwa bardzo różne formaty, głównie dlatego, że tablet Teclast zdecydował się na proporcje iPada. Oczywiście, jeśli myślimy o tabletach do pracy, nie możemy nie wziąć pod uwagę tego, że Surface ma własny rysik i klawiatury. Zwycięstwo musi zostać przyznane tabletowi Microsoftw każdym razie jeśli chodzi o wykończenia.

wymiary

Mówiliśmy już, że Teclast jest nieco bardziej kompaktowym tabletem, co łatwo zauważyć, gdy porównamy wymiary obu (24 cm x 17,6 przed 26,7 cm x 18,6). Jest nie tylko trochę mniejszy, ale także trochę cieńszy (8 mm przed 8,7 mm) i lekki (568 gramów przed 622 gramów), choć prawdą jest, że różnica nie jest zbyt zauważalna.

Nowe chipy Intel Teclast X98 Plus II

Ekran

Różnicę w wielkości tłumaczy się głównie faktem, że ekran 3 powierzchni Jest prawie o cal większy (9.7 cali przed 10.6 cali), ale to nie jedyny szczegół, który musimy wziąć pod uwagę, ponieważ używają one również różnych współczynników kształtu (4:3, zoptymalizowany do czytania, w porównaniu z 3:2, w połowie między tym a 16:10). W rozdzielczości są bliżej, choć Teclast jest trochę do przodu (X 2048 1536 przed X 1920 1200). Oczywiście jakość obrazu wykracza poza rozdzielczość i jeśli chcesz poznać więcej szczegółów na temat tej sekcji dotyczącej taniego tabletu, zapraszamy do zapoznania się z naszą analizą.

Wydajność

Jak zwykle w tabletach ze średniej półki, w obu znajdziemy procesory Intel Atom, choć ten w Powierzchnia jest lepszy (Intel Atom X5 Z8300 przed Intel Atom X7 X8700). Tabletka Microsoft traci jednak przewagę, gdy dochodzimy do pamięci RAM, ponieważ minimalna ilość Teclast jest z 4 GB a twoje jest z 2 GB.

Pojemność pamięci

Jednak pod względem pojemności są one powiązane: oba przybywają z 64 GB pamięci ROM, ale dają nam możliwość rozbudowy jej zewnętrznie za pomocą karty Micro-SD, jeśli ich zabraknie.

następca powierzchni 3

Aparaty fotograficzne

Zwycięstwo 3 powierzchni W sekcji aparatu jest przejrzyście, zarówno z przodu (2 MP frente 3,5 MP) co do głównego (2 MP przed 5 MP), ale jasne jest, że informacje te nie są zbyt istotne dla przeciętnego użytkownika.

Autonomia

O autonomii każdego z nich nie możemy wiele powiedzieć, ponieważ nie mamy danych z porównywalnych testów i niestety Microsoft Nie ujawnia również danych o pojemności baterii swoich tabletów, więc możemy ci tylko zostawić Teclast (8000 mAh).

cena

Dochodzimy teraz do najciekawszego pytania: ile oszczędności oznacza zakup taniego chińskiego tabletu? Cóż, prawda jest taka, że ​​różnica w cenie jest spektakularna, bo 3 powierzchni sprzedany za 600 europodczas, gdy Teclast można znaleźć od około 150 euro. Co o tym sądzisz? Czy warto dodatkowo inwestować, czy nie?


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Actualidad Blog
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.