iPad Air vs Surface 2: porównanie wideo

Mimo to Microsoft jest jeszcze daleka od zbliżenia się do wyników sprzedaży Apple w sektorze Tabletki, jak dobrze wiecie, są dalekie od poddania się i tak naprawdę wysiłków zmierzających do rozwiązania głównych braków RT powierzchni, zaowocowało urządzeniem, które do tej pory pozostawia bardzo dobre wrażenia. Mieliśmy już okazję pokazać Wam bardzo szczegółowe porównanie tego iPad Air przeciwko temu 2 powierzchni, ale dziś przedstawiamy Wam, aby go uzupełnić a wideo w którym możemy lepiej docenić niektóre kwestie, które nie są w pełni odzwierciedlone w wykazach specyfikacji technicznych.

Projekt i wymiary

Oczywiście jedna z cech, która najlepiej pozwala nam docenić porównanie wideo jest konstrukcja urządzeń i w tym przypadku pozwala nam to potwierdzić, że niezależnie od różnic w liniach między nimi oba mają fantastyczny wygląd, w dużej mierze dzięki materiały najwyższej jakości z których oba są wykonane. Film daje również dobry przegląd portów i połączeń każdego z nich oraz jego możliwości wykorzystania jako laptopa (coś, dla czego nie ma wątpliwości, Powierzchnia jest dużo lepiej przygotowany), zwracając szczególną uwagę na wsparcie który zawiera tablet Microsoft z tyłu.

W odniesieniu do wymiary, już to wiedzieliśmy 2 powierzchni Jest nieco szersza, a przede wszystkim dłuższa, ale jaka jest różnica? Widząc je obok siebie, możemy to docenić z największą wyrazistością. To samo dzieje się z grubość: W jakim stopniu może wystąpić różnica w 1,4 mm? W rzeczywistości jest to dość osobista sprawa, chociaż biorąc pod uwagę rosnącą tendencję do zmniejszania grubości tabletek do maksimum, a priori wydaje się to stosunkowo dużą różnicą. Obrazy w każdym razie pozwolą każdemu z was wyciągnąć własne wnioski.

Ekran i kamery

Kolejny problem, w którym porównanie wideo To właśnie przy ocenie jakość obrazu z obu ekranów. Jak wiecie, liczby wskazują, że jakość obrazu iPad Air jest lepszy (264 PPI przed 208 PPI), ale jeszcze raz, jak bardzo zauważasz tę różnicę? W całym filmie mamy mnóstwo czasu, aby zobaczyć jeden ekran obok drugiego, aby to ocenić. Ponadto daje nam również dobrą próbkę implikacji różnych proporcje zarówno tabletów, jak i ich możliwości wykorzystania: 4: 3 z iPad Air utrzymuje większe powinowactwo z czytanie i  Navegación i jest mniej wygodne dla odtwarzanie wideo pełny ekran, przeciwieństwo 2 powierzchni.

W odniesieniu do kamery, największa różnica między tymi dwoma tabletami dotyczy przedni aparat, który na tablecie ma niezwykłą jakość Microsoft, Z 3,5 MP oraz możliwość nagrywania do 1080p, i że jasno daje do zrozumienia, że ​​ma nam dobrze służyć, gdy używamy go do połączenia wideo. tylna kamera, natomiast w obu tabletach jest praktycznie identyczna, choć w test kamery jak widzimy na końcu filmu, różnice są oczywiste.

Wydajność i system operacyjny

W sekcji wydajność, specyfikacje techniczne wydają się faworyzować 2 powierzchni, ponieważ oprócz dwukrotnie większej ilości pamięci RAM, częstotliwość Integra 4 Jest w zasadzie nieco większy, oprócz czterech rdzeni. Jednak, jak zawsze mówimy, iDevices zawsze wykazują wydajność znacznie powyżej tego, czego moglibyśmy się spodziewać po ich specyfikacjach technicznych, a Benchmarki wykonane w filmie, potwierdź to: iPad Air osiąga lepsze wyniki zarówno w testach CPU, jak i większości GPU.

Niezależnie od tego, czy każdy z nas podziela stwierdzenia, które usłyszeliśmy w filmie o tym, co… iOS Niezależnie od tego, czy jest to bardziej intuicyjny system operacyjny, czy nie, dla tych, którzy nie są zaznajomieni z jednym z dwóch systemów operacyjnych (lub z obydwoma), przydatna jest również możliwość przyjrzenia się aspektowi interfejs obu urządzeń, oprócz różnych demonstracji niektórych podstawowe cechy od obu. Jeśli chodzi o płynność, w każdym razie i jak widać na filmie, nie można winić żadnego z nich.