Powiedzielibyśmy prawie, że nic dziwnego, że krzyżowe stwierdzenia między producentami procesory dla urządzeń mobilnych w odniesieniu do nowych chipów przedstawionych w CES de Las Vegaszaczęły się pojawiać. Paul Jacob, dyrektor generalny Qualcomm, jako pierwszy otworzył ogień i oddano pierwszy strzał Samsung, których nowe procesory, jak mówi, są mistyfikacja reklamowa.
W CES de Las Vegas Poznaliśmy wszystkich wielkich przedstawicieli nowej generacji procesorów mobilnych do urządzeń mobilnych i w świetle tego, co tam widzieliśmy, przyszłość wygląda naprawdę obiecująco w tej sekcji. Ale, jak to często bywa, im lepszy sektor dla konsumentów, tym większa rywalizacja między producentami. To dwa logiczne oblicza rywalizacji i bez wątpienia między nowymi będzie spora konkurencja lwia paszcza, Integra 4, Szlak Atomowej Koniczyny + i 5 Exynos Octa, więc nie jest zaskakujące, że zaczynają coś bałaganić.
Jak już powiedzieliśmy, wydaje się, że rozwój różnych firm szedł w zupełnie innych kierunkach. Chociaż dla niego Integra 4 de Nvidia najwyraźniej priorytetem było zwiększenie mocy przetwarzania grafiki (z 6 razy więcej rdzenie w ich GPU oferuje nasz konfigurator Integra 3) i dla nowego lwia paszcza przez Qualcomm ma na celu zwiększenie wydajności CPU (aż do osiągnięcia 2,3 GHz w Snapdragon 800), nowe 5 Exynos Octa de Samsung Starali się przyciągnąć uwagę swoim Rdzenie 8 i jego potencjał oszczędzać baterię. Cóż, według Jacobsa, ta strategia Korei Południowej byłaby niewiele mniejsza niż „uczynienie cnoty z konieczności”: ponieważ zużycie energii przez chipy Samsung jest tak wysoki, musieli dołączyć kolejny zestaw 4 rdzeni, aby utrzymać go w normalnych granicach, ale ponieważ nie działają one jednocześnie, mówienie o procesorach 8-rdzeniowych byłoby niczym więcej niż mistyfikacją, ponieważ nie ma rzeczywistej poprawy wydajność.
Na razie na nowe będziemy musieli poczekać 5 Exynos Octa bieganie (wydaje się, że Galaxy Note III będzie jednym z pierwszych urządzeń, które go uwzględnią) w celu sprawdzenia, czy krytyka wykonana z Qualcomm udowodniono, że są dokładne i rzeczywiście nowy procesor nie stanowi żadnej poprawy w stosunku do poprzedniej generacji.
źródło: Android Authority.
[Aktualizacja] Rozmawialiśmy z Qualcommem i dowiedzieliśmy się, że wypowiedzi dyrektora generalnego firmy, Steve'a Jacobsa, nigdy nie zmierzały w kierunku potwierdzania lub sugerowania w jakikolwiek sposób, że Samsung zastosował wprowadzającą w błąd reklamę, a raczej skupiają się na liczbie rdzeni, wprowadza w błąd. Wypowiedzi Jacobsa zostały wyrwane z kontekstu, ponieważ oryginalne źródło nie zostało poprawnie przetłumaczone z chińskiego.