Kindle Fire HD 8.9 przybył do Hiszpanii zbiegło się to z globalną obniżką cen, która spowodowała, że cena początkowa tabletu wyniosła 269 USD w Stanach Zjednoczonych i 269 euro w Europie. Kiedy się wtedy ukazało, byliśmy mile zaskoczeni jego możliwościami i dobrą ceną. Jako tablet firmy, która w pełni zarządza treścią, przypomina nam tablety Apple, a biorąc pod uwagę jego duży format, może być dobrą alternatywą dla iPad z wyświetlaczem Retina co jest znacznie droższe. Oto porównanie dwóch tabletów.
Konstrukcja
Tabletka Cupertino ma już klasyczne kształty, ale z bardzo dobrym wykończeniem z aluminiowym tyłem. Wygląd Amazona jest bardziej nowoczesny, chociaż materiały są gorsze. Wręcz przeciwnie, jeśli chodzi o wagę i grubość, w drugim znajdziemy urządzenie, które jest lżejsze i cieńsze, a jednocześnie mniejsze, trochę bardziej przenośne.
Ekran
Ekran iPada jest lepszy pod względem rozdzielczości, jednak w definicji sprawa jest dość równa. Twoje oko nie zauważy pod tym względem różnicy. Owszem, można zauważyć pewną różnicę w intensywności kolorów i jasności, ale gusta są tu dość spore.
Wydajność: procesor i system operacyjny
Procesor iPada 4 jest nieco mocniejszy. W liczbach są równe: ta sama architektura ARMv7, ten sam typ rdzeni tnie A9 w CPU, ta sama moc i ten sam GPU. Jednak system operacyjny Cupertino wyciąga więcej ze sprzętu. Oba są systemami zamkniętymi, choć ten w Seattle bazuje na Androidzie, a ten drugi skupia się znacznie bardziej na treści niż na funkcjonalności. W tym sensie mamy maszynę trochę bardziej wszechstronny na iPadzie.
magazynowanie
Opcje pamięci wewnętrznej kalifornijskiego tabletu są bardziej zróżnicowane i większe. Do wyboru mamy maksymalnie cztery, a dwa z nich przekraczają limit 32 GB w Kindle Fire HD 8.9. Żaden z nich nie ma rozszerzenia na kartę SD, jednak w tym drugim możemy skorzystać z darmowych 20 GB chmury, czego nie mamy u Apple. Ponadto trzeba pamiętać o kosztach wyboru modeli z większą ilością miejsca na iPada.
Conectividad
WiFi z podwójną anteną tego w Seattle jest lepsze niż jego rywala, złe jest to, że ma Hiszpanię Nie przywieźli wersji z LTE. Ten ostatni znajduje się na iPadzie. Jednakże łatwość eksportu obrazu do Amazona jest większa dzięki microHDMI, w Apple będziemy musieli kupić drogie przejściówki.
Bateria
Rzadko można powiedzieć, że bateria działa dłużej niż tablet z iOS, ale w tym przypadku mamy dobrego konkurenta z jeszcze jedną godziną autonomii. W każdym razie 10 i 11 godzin są bardzo dobre i dają nam więcej niż wystarczająco.
Kamery i dźwięk
W Amazon sądzili, że tylny aparat tylko podniesie produkt i że rzadko będzie używany z telefonami komórkowymi, więc zrezygnowali z niego. Jednak jego przedni aparat jest doskonały i zapewnia wyjątkową jakość połączeń wideo, lepszą niż w przypadku iPada.
Również w dźwięku wygraj dzięki technologii Dolby, idealny do oglądania filmów.
Cena i wnioski
Różnica w cenie między tymi dwoma tabletkami jest odwrotnie proporcjonalna do różnicy w jakości. Mamy dwa świetne urządzenia, będąc nieco bardziej wszechstronny i wydajny iPad. Różnica w cenie jest jednak taka, że W stosunku do ceny Kindle Fire HD 8.9 wygrywa osuwiskiem. Ponadto ma pewne aspekty, takie jak łączność lub dźwięk, w których jest lepszy. Urządzenie, które daje nam wysokiej klasy funkcje tabletu za mniej niż 300 euro, to prezent. W iPadzie przynajmniej musimy przygotować 499 euro i będziemy mieli model z problemami z przechowywaniem.
tabletka | iPad 4 | Rozpal ogień HD 8.9 |
tamaño | 241,2 x 185,7 x 9,4 mm | 240 x 164 x 8,8 mm |
Ekran | 9.7-calowy wielodotykowy wyświetlacz LED IPS, Retina | 8,9-calowy wyświetlacz HD LCD, panel IPS |
Uchwała | 2048 x 1536 (264 ppi) | 1920 x 1200 (254 ppi) |
Grubość | 9,4 mm | 8,8 mm |
waga | 652 lub 662 gramy | 575 gramów |
Platforma | iOS 6 | Zmodyfikowany Android (oparty na Androidzie 4.0 Ice Cream Sandwich) |
Procesor | A6XCPU: dwurdzeniowy @1, 5 GHzGPU: czterordzeniowy PowerVR SGX544 | Procesor OMAP 4470: dwurdzeniowy @ 1,5 GHzGPU: PowerVR SGX554 |
RAM | 1 GB | 1GB |
pamięć | 16 GB / 32 GB / 64 GB / 128 | 16 GB / 32 GB |
Ampliación | - | Chmura (20 GB) |
Conectividad | WiFi 802.11 b/g/n przy 2,4 i 5 GHz, LTE, Bluetooth | Dwuzakresowe WiFi, podwójna antena (MIMO), Bluetooth |
porty | Błyskawica, gniazdo 3.5 mm | USB 2.0, microHDMI, gniazdo 3.5, |
dźwięk | Głośniki tylne | 2 głośniki, podwójny dźwięk Dolby |
Kamera | Przedni Facetime HD 2 MPX (720p) / Tylny iSight 5 MPX (wideo 1080p) | Przód HD |
Czujniki | GPS, akcelerometr, czujnik światła, żyroskop, kompas | GPS, czujnik G, żyroskop, czujnik światła, kompas elektroniczny |
Bateria | Godziny 10 | Godziny 11 |
cena | WiFi: 499 euro (16 GB) / 599 euro (32 GB) / 699 euro (64 GB) WiFi + LTE: 629 euro (16 GB) / 729 euro (32 GB) / 829 euro (64 GB) | WiFi: 269 euro (16 GB) / 299 euro (64 GB) |
Mimo to zdecydowałem się na stół NEXUS ze względu na jego bezpośrednie aktualizacje z Google i ponieważ Google Play jest znacznie bardziej kompletny, w cenie są obsługiwane tak samo