Ekrany rozdzielczości QHD / 2K tak lub nie, oto jest pytanie. Wygląda na to, że rynek obrał wyraźny kierunek i coraz więcej producentów decyduje się na panele o maksymalnej rozdzielczości 2.560 x 1.440 pikseli, ale nie wszyscy się zgadzają lub uważają, że taki postęp w stosunku do Full HD jest konieczny. Huawei Jest jednym z nich, a jej dyrektor generalny kilkakrotnie wykazywał sprzeciw, opierając się na kilku badaniach, aby pokazać, że jest to nic innego jak kwestia komercyjna, marketingowa, w której marki polegają na sprzedaży swojego produktu jako czegoś nowego.
Przede wszystkim ważne jest, aby wiedzieć jaka jest gęstość pikseliDane te są powiązane ze specyfikacją ekranu mierzonego w pikselach na cal (dpi lub ppi zgodnie z jego akronimem w języku angielskim). Powinno być również jasne, że oko ludzkie, podobnie jak całe nasze ciało, Ma ograniczenia. To w zasadzie główny argument Huawei i pozostałych firm, które bronią, że ekrany FullHD w zupełności wystarczą na obecne rozmiary smartfonów i tabletów.
Według badań, w których ukrywa się Huawei, można docenić zagęszczenia 300-400 pikseli na calLiczby osiągalne w rozdzielczościach FullHD i znacznie przewyższane przez terminale, które dokonały skoku do QHD (na przykład LG G3 osiąga 546 dpi). Co więcej, istnieje drugi czynnik decydujący, dystans do którego przeglądamy zawartość urządzenia, co bezpośrednio wpływa na możliwość rozróżnienia rozdzielczości przez użytkownika.
W zakresie 25-30 centymetrów, gęstość pomiędzy 283 i 340 pikseli na cal w zależności od wielkości ekranu (im większy rozmiar, tym wyższa wymagana gęstość). W przypadku tabletu, który jest zwykle używany w odległości 40-50 centymetrów, wymagana byłaby tylko gęstość od 170 do 213 pikseli na cal, aw przypadku telewizorów około 43 pikseli na cal. Dawno temu, Steve Jobs Zapewnił, że 300 dpi jest konieczne przy odległości 30 cm, co jest jednym z powodów, dla których Apple nadal używa dziś rozdzielczości 2.048 x 1.536 pikseli.
Czy Huawei ma rację? Cóż, w dużej mierze tak, choć jak zawsze znajdzie się ktoś, kto pokaże inaczej. Problem w tym, że tak wysokie rozdzielczości bardzo negatywnie wpływają na zużycie energii i autonomię terminali, więc pytanie nie powinno dotyczyć tego, czy różnica między FullHD i QHD jest zauważalna, ale raczej, czy zmiana jest warta wiedzy, że ulepszenia są minimalne lub niezauważalne. LG (G3), Samsung (Galaxy Note 4 i Galaxy S5 LTE-A), Motorola (Nexus 6), Oppo, (Find 7) i Meizu (MX4 Pro) podjęły decyzję, zobaczymy, czy lista się powiększy, czy nie w Mobile World Congress.