Motorola i Google, para odpowiedzialna za kontrowersje Nexus 6, mając na myśli, jak wszyscy wiemy, pomysł włączenia czytnik linii papilarnych, Ale stało się coś tak, że ostatecznie wykluczyli włączenie czujnika biometrycznego. Coś, z czym Apple ma wiele wspólnego i co jeden z głównych liderów Motoroli chciał wyjaśnić teraz, kilka miesięcy po premierze phabletu, który stanowił radykalną zmianę w gamie Nexusa.
To, że wspierana przez firmę Big G firma Motorola od początku myślała o dołączeniu czytnika linii papilarnych do Nexusa 6, nie jest niespodzianką. W rzeczywistości jest to coś, o czym dyskutowano jeszcze przed wiedzą, że producentem nowego terminala Nexus nie będzie LG. Niedawno odkryliśmy, że nawet Google pracował nad oficjalnym API Androida który mógłby być używany przez dowolnego producenta i który zostałby wydany przez Nexusa 6, ale został przełożony na kolejne wersje.
Jak wiadomo, ten pomysł nie tylko nie został zrealizowany, ale także słowami Dennisa Woodside'a, CEO Motoroli i lider zespołu, który pracuje w Dropbox, ten interfejs API dla systemu operacyjnego został podniesiony jako możliwa alternatywa dla początkowych planów, które były niczym innym jak wdrożeniem czytnika linii papilarnych z tyłu Nexusa 6, właśnie w obszar, w którym logo producenta obecnie należący do Lenovo.
Interwencja Apple
Jak wyjaśnia Woodside, Motorola nie mogła sprawić, by czujnik działał optymalnie i zapewniał satysfakcjonujące wrażenia, więc postanowili go złomować. Jak powiedzieliśmy wcześniej, podpisanie Cupertino miało pośrednio wiele do zrobienia w tej decyzji. "Ten drugi najlepszy dostawca był to jedyny dostępny dla wszystkich w branży, a jeszcze ich tam nie było – mówi, odnosząc się do zakupu Authentec, wiodąca firma w tej dziedzinie, przez Apple, która wypłaciła 356 mln i pozostawił resztę z bardzo małą zdolnością reakcji.
Zwłaszcza Motorola, która już z nimi współpracowała przy tworzeniu Atrixa 4G, pierwszy smartfon, który miał czytnik linii papilarnych w 2011 roku. Inni, tacy jak Samsung czy Meizu, byli w stanie opracować dobre alternatywy dla TouchID ale Motorola i ten drugi dostawca nie uzyskali odpowiedzi na poziomie urządzenia, które pojawiło się w celu walki o miano najlepszego w roku.
źródło: TheVerge