Samsung i LG To dwie firmy, które łączy wiele cech, być może uwarunkowanych wspólnym pochodzeniem obu firm. O ile jednak LG uczyniło Koreę Południową swoim lennem, a rynek zagraniczny celem drugorzędnym (wystarczy spojrzeć na akredytacje z ostatniego MWC), o tyle Samsung postawił sobie znacznie ambitniejsze cele. Dziś porównujemy ich terminale gwiazdowe, tzw LG G2 i ostatnie Galaxy S5.
Dla widza nieprzyzwyczajonego do smartfonów wiele z ich terminali mogłoby nawet być zdezorientowanym. Nie ma wątpliwości, że Samsung to firma odnosząca ogromne sukcesy i że LG przejęło jego linie w niektórych modelach, chociaż czasami inspiracje szły w dokładnie odwrotnym kierunku. W każdym razie są to dwie marki rozpoznawalne ze swojej roli innowacyjny, aspekt, w którym, nawiasem mówiąc, w zeszłym roku nagrodzono Samsunga, a LG nagrodzono podczas MWC.
Konstrukcja
Pomimo zachowania bardzo klasycznego designu, zarówno LG G2, jak i Galaxy S5 prezentują detale na bardzo wysokim poziomie. Pierwszą rzeczą, którą musimy powiedzieć, jest to, że jedno i drugie używają plastiku w jego produkcji, co u niektórych konsumentów wywołuje pewien dyskomfort, ale od kilku lat przynosi dobre rezultaty.
Przyciski z tyłu G2 mogą być jego najbardziej charakterystyczną cechą, jednak naszym zdaniem najbardziej zasłużoną rzeczą jest włożenie ekran tak duży w niemal standardowej obudowie. Wymiary urządzenia LG to 13,8 cm x 7 cm x 8,9 mm, natomiast Galaxy S5 to 14,2 cm x 7,2 cm x 8,1 cm, a przecież wyświetlacz tego pierwszego jest nieco starszy.
Samsung zdecydował się w tym roku na włączenie nowatorskie czujniki na swojej linii gwiazdowej. Podczas prezentacji terminala wyglądają całkiem nieźle i oferują obraz potężnych innowacji, ale będziemy musieli zobaczyć, jak praktyczne są w prawdziwym świecie. z dnia na dzień.
Ekran
G2 jest IPS konwencjonalny 5,2 cala, podczas gdy S5 to A AMOLED 5,1 cala. Obie mają tę samą rozdzielczość, 1920×1080, ale ich nieco inne rozmiary sprawiają, że pierwsza ma gęstość 424 dpi, a druga 432 dpi, czyli coś, czego nie widać gołym okiem.
Jak mówimy, model LG lepiej wykorzystać przestrzeń z przodu i rezygnuje z fizycznych przycisków, podczas gdy część powierzchni Samsunga jest przeznaczona na miejsce nowych czujników terminala.
Wydajność
Wydajność Galaxy S5 powinna być nieco wyższa niż LG G2, ponieważ Snapdragon 801 (chip, który montuje się jako pierwszy) to a Snapdragon 800 (chip, który montuje drugi) witaminizowany i podwyższony na zmianę. Poza tym oba mają tę samą pamięć RAM, 2 GB.
Chociaż oba urządzenia wymagają znacznego dostosowania, sterowanie oferowane przez terminal LG było płynniejsze niż w przypadku S4, który cierpi na pewne opóźnienia. Wszystko jednak wskazuje na to, że jest to wiodący na świecie producent telefonów komórkowych wypuścił balast, dzięki czemu Galaxy S5 jest niezwykle responsywnym smartfonem.
Autonomia
To odcinek, w którym LG naprawdę się napracowało, a właściciele G2 mogą potwierdzić: jego autonomia jest po prostu brutalna. Pojemność elementu jest już duża, 3.000 mAh, ale jego schodkowa struktura i wprowadzenie rozwinięcia tzw gram (lub pamięć RAM grafiki) sprawiają, że ich żywotność jest niezwykle długa.
W Galaxy S5 nie ma tak dużej części, 2.800 mAhMożna go jednak zdejmować i wymieniać. Ponadto to nowe urządzenie ma ekstremalny tryb „oszczędzania energii”. Będziemy jednak musieli poczekać na bardziej szczegółowe testy, aby zobaczyć, jak się zachowuje.
Kamera
Tutaj możemy rozwiązać za pomocą remisu technicznego. On G2 To właśnie on, zapewne dzięki systemowi stabilizacji optycznej, był jednym z terminali, które dawały najlepsze rezultaty podczas robienia zdjęć.
El Galaxy S5 W zamian oferuje większą rozdzielczość (16 Mpx w porównaniu do 13 Mpx u rywala) oraz a autofokus bardzo szybko, 0,3 sekundy.
Wnioski
Mamy do czynienia z dwoma urządzeniami o bardzo podobnych zaletach. Dobrą rzeczą w G2 jest to, że jego cena jest już w okolicy 430 euro, natomiast Galaxy S5 na początek będzie znacznie droższy. Szacujemy, że około 700 lub 650 euro.
Pod względem wydajności, Nowy flagowiec Samsunga Powinno być nieco powyżej, ale czy wystarczy, aby uzasadnić tak dużą różnicę w cenie, skoro w innych działach nie wykazuje oczywistej wyższości?