Liczby historyczne mogą być twierdzeniem stosowanym przez niektóre firmy w celu wzbudzenia zainteresowania użytkowników i nie tylko, jeśli to małe marki chcą zdobyć przyczółek na rynku, na którym jest wielu aktorów różnej wielkości próbujących konkurować z sobie nawzajem, aby zyskać przychylność użytkowników, którzy są bardziej wymagający w obliczu pojawienia się bardziej dopracowanych tabletów i smartfonów. Jednak nazwa to nie wszystko i za nią musi kryć się szereg cech, które zapewniają, że odbiorca uzyskał urządzenie zdolne do zaspokojenia jego potrzeb, zarówno w sferze zawodowej, jak i domowej.
Kilka tygodni temu rozmawialiśmy z Wami o RCA, praktycznie nieznana firma z siedzibą w Hongkongu, która próbowała przeskoczyć do formatów konwertowalnych za pomocą modelu o nazwie Pro 12, który, wśród jego najbardziej uderzających aspektów, miał Androida Marshmallow, próbując pozycjonować tę platformę jako przydatne narzędzie nie tylko dla użytkownicy odtwarzający treści audiowizualne w formatach przenośnych. Następnie powiemy Ci więcej o Galileusz Pro, kolejny z najnowszych zakładów tej technologii, który, jak zobaczymy w kolejnych wierszach, jest tabletem, który pamięta pierwsze modele wprowadzone na rynek około 6 lat temu w aspektach takich jak jego kształt.
Konstrukcja
Galileo to terminal, który charakteryzuje się przynależnością do największej rodziny urządzeń. Oprócz tych danych znajdujemy urządzenie, które wykorzystuje plastik jako główny materiał i do którego można dodać a klawiatura w tym, co po raz kolejny jest ukłonem w stronę najbardziej wymagających. Istniejące fotografie pokazują czarną tabliczkę, która po włączeniu tego ostatniego elementu mogłaby przekroczyć 1.200 gramów waga, nieco wysoka figura.
Obraz
Kiedy wspomnieliśmy, że jest to model, który może sięgnąć początków formatu, nie odnosiliśmy się tylko do kształtu tego modelu, ale także do jego wykonania wizualnego. Pomimo wyposażenia w 11,5 cali, jego rozdzielczość nie zaskakuje wielkich niespodzianek, ponieważ pozostaje w 1024 x 600 pikseli, chociaż nie dadzą też złej jakości. Kamery też nie należą do najwyższych, mimo że ich twórcy twierdzą, że nadają się do wideorozmów. Tylny obiektyw osiąga zaledwie 2 Mpx, podczas gdy przedni pozostaje na 1.
Wydajność
Chociaż dzięki wbudowanej klawiaturze Galileo mruga do profesjonalnych odbiorców, prawda jest taka, że podobnie jak jego towarzysz, Pro 12, można go nieco dostosować podczas uruchamiania kilku ciężkich aplikacji jednocześnie lub podczas przeglądania sieci. MediaTek jest po raz kolejny wybraną opcją, która w tym przypadku zapewniłaby temu urządzeniu a MT 8127, bardzo widoczne w zakresie wejściowym i oferujące szczyty 1,3 GHz. Kolejną przeszkodą w dotarciu do najbardziej wymagających użytkowników byłaby ich RAM, 1 GB Do tego dodawana jest początkowa pojemność 32, z czego twórcy nie podają więcej szczegółów na temat tego, czy można ją rozszerzyć, czy nie.
Sistema operativo
Wraz z dalszym rozwojem naszych własnych interfejsów Made in China opartych na oprogramowaniu zielonego robota, wydaje się czymś niezwykłym znaleźć terminale, które zawierają niektóre z najnowszych wersji Android bez żadnych dodatków. W przypadku Galileo znaleźlibyśmy ptasie mleczko. Jeśli chodzi o sieci, które miałby obsługiwać, byłyby połączenia 3G i 4G oraz Wi-Fi. Żywotność baterii wynosząca maksymalnie około 6 godzin nie wykorzystałaby wielu funkcji oszczędzania zasobów zawartych w systemie operacyjnym.
Dostępność i cena
Jeśli chodzi o inne urządzenia skromnych firm, to podkreśliliśmy, że ich brak obsługi w sklepach stacjonarnych w innych regionach poza miejscem ich pochodzenia powoduje, że chcąc kupić modele takie jak Galileo, należy skorzystać z portali Kup online. W tym przypadku można go było uzyskać albo za pośrednictwem własnej strony internetowej firmy, albo też za pośrednictwem szeregu portali, do których bezpośrednio linkuje RCA. Jego początkowy koszt według producentów wynosi Dolarów 150, około 140 euro do zmiany, jednak znowu widzimy poważne wahania, gdy znajdziemy punkty sprzedaży w Stanach Zjednoczonych, w których można zatrzymać się za jedyne 70 dolarów.
Jak widzieliście, nadal można znaleźć urządzenia, które pomimo prób uwzględnienia niektórych trendów, które zyskały na znaczeniu w ostatnich miesiącach, nadal zawierają pewne elementy, z którymi trudno je skonsolidować w kontekście, w którym zdolność innowacyjna może być kluczowa. Czy uważasz, że Galileo może być dobrą alternatywą dla tych odbiorców, którzy mają pierwszy kontakt z formatem tabletu? Czy uważasz, że obecnie można znaleźć bardziej rozbudowane terminale w niskich kosztach, które mogą dotrzeć również do grup zawodowych? Masz więcej dostępnych informacji o innych podobnych modelach wyprodukowanych w Chinach abyś mógł wyrazić swoją własną opinię.