Nadszedł czas, aby stawić czoła nowemu We Pad 3 z kolejnym najpopularniejszym tabletem kompaktowym średniej klasy, jakim jest również low-cost, chociaż w tym przypadku hiszpański. Mamy tu na myśli oczywiście tzw Wodnik M8, tablet o niemal identycznym rozmiarze i a cena stosunkowo zbliżony do tabletu Xiaomi. Czy jest równie blisko także pod względem Specyfikacja techniczna? Sprawdźmy to w tym comparativa aby pomóc Ci ocenić, który z nich oferuje Ci lepszą ofertę stosunek jakości do ceny.
Konstrukcja
Jeśli chodzi o design, różnice, które przyciągają najwięcej uwagi, to prawdopodobnie te dotyczące różnych formatów (bardziej przypominających iPada niż tablet Xiaomi i więcej klasycznych tabletów z Androidem w bq) lub przyciski pojemnościowe na We Pad 3zwłaszcza jeśli spojrzymy na przód. Po odwróceniu najbardziej rzuca się jednak w oczy metalowa obudowa tego ostatniego, czym ten drugi nie może się pochwalić. The Wodnik M8W każdym razie ma on również swoje własne atrakcje, takie jak przednie głośniki stereo, które są najbardziej odpowiednie dla dobrych wrażeń multimedialnych.
wymiary
Ten inny format, o którym wspominaliśmy w poprzedniej sekcji, staje się najbardziej widoczny, gdy porównamy wymiary obu, bardziej niż jakakolwiek możliwa różnica w rozmiarze, który w porównaniu jest bardzo mały (20,04 cm x 13,26 przed 21,5 cm x 12,5). Tak, jest to wyraźniejsze niż We Pad 3 Ma jednak pewną przewagę pod względem wagi (328 gramów przed 350 gramów) i przede wszystkim grubość (6,95 mm przed 8,35 mm).
Ekran
Jak powiedzieliśmy na początku, znajdziemy dwa tablety z ekranem o bardzo podobnych, niemal identycznych rozmiarach (7.9 cali przed 8 cali), ale to nie znaczy, że nie ma kilku różnic, na które warto zwrócić uwagę. Pierwsza z nich związana jest z różnymi formatami, a mianowicie nie używają tego samego współczynnika proporcji, ale We Pad 3 wynosi 4:3 (zoptymalizowany do czytania) i Wodnik M8 wynosi 16:10 (zoptymalizowany do odtwarzania wideo). Po drugie, rozdzielczość tabletu Xiaomi jest znacznie wyższyX 2048 1536 przed X 1200 800).
Wydajność
Równowaga przechyla się jeszcze wyraźniej na bok tabletu Xiaomi w części dotyczącej wydajności, bo chociaż oba mają procesory Mediatek, twój jest znacznie potężniejszy (sześć rdzeni przy 2,1 GHz vs czterordzeniowy a 1,3 GHz), a także jest wyposażony w co najmniej dwukrotnie większą ilość pamięci RAM (4 GB przed 2 GB).
Pojemność pamięci
Jednak w sekcji dotyczącej pojemności pamięci nie możemy zadeklarować We Pad 3 zwycięża z taką samą siłą, bo prawdą jest, że pozostawia nam znacznie więcej pamięci wewnętrznej (64 GB przed 16 GB), ale trzeba też wziąć pod uwagę, że brakuje mu slotu na kartę Micro-SD, co pozbawia nas możliwości rozbudowy go na zewnątrz. Dlatego w tym przypadku musimy wybrać myślenie o naszych przyzwyczajeniach i potrzebach.
Aparaty fotograficzne
Mniej „ale” można postawić przed zwycięstwem We Pad 3 w sekcji aparatów, choć nie jest to punkt, który powinien być kluczowy przy wyborze tabletu, o czym zawsze lubimy pamiętać. W każdym razie rzeczywistość jest taka, że Wodnik M8 przybywa tutaj z dość skromnymi specyfikacjami technicznymi, z aparatem 5 MP z tyłu i jeden z 2 MP do przodu, podczas gdy We Pad 3 dorównuje tym z najwyższej półki 13 MP i 5 MPOdpowiednio.
Autonomia
Chociaż, jak widzieliśmy porównując jego wymiary, tablet bq jest zauważalnie grubszy, tzn Xiaomi część z bardzo istotną zaletą pod względem pojemności akumulatora (6600 mAh przed 4000 mAh). Nie wolno nam jednak zapominać, że to tylko połowa równania, że zużycie energii jest równie ważnym czynnikiem i zakłada się, że nawet jeśli są tej samej wielkości, ekran Wodnik M8, przy znacznie niższej rozdzielczości, wydasz również znacznie mniej. Będziemy musieli poczekać na testy rzeczywistego użytkowania, aby zobaczyć, który z nich faktycznie ma lepszą autonomię.
cena
Chociaż tablet bq został pierwotnie ogłoszony przez 170 euro, obecnie można go znaleźć u niektórych dystrybutorów za około 150 euro. Biorąc pod uwagę, że We Pad 3 zaczął sprzedawać za ok 200 euro w Chinach i przyjedzie tutaj nieco drożej, różnica w cenie może być znaczna. Z drugiej strony widzieliśmy również, że specyfikacje techniczne tabletu Xiaomi Są one lepsze praktycznie we wszystkich sekcjach, więc jak zawsze kwestia oceny, o ile więcej jesteśmy skłonni zapłacić za dane dodatki.